三个月做一次ct会不会致癌

 我来答
帐号已注销

2020-12-01 · TA获得超过2583个赞
知道大有可为答主
回答量:5143
采纳率:88%
帮助的人:159万
展开全部
CT是如何对人造成损害的
X线是一种高能量粒子,在穿透人体时会破坏人体的细胞功能和代谢。如果剂量不大,只会产生短期效应,人体能够自行修复,危害相对不大。
如果X线剂量较大,就会损伤基因,产生各种有害的生物效应,而且随着辐射剂量的增加,生物效应发生的几率也会增大。
生物效应不仅仅包括致癌效应,还包括造血、生殖、遗传、生长发育、激素调节等方面的效应。我们所熟知的居里夫人,就是死于长期、大量地接触放射性物质所导致的白血病
03
做一次CT致癌的概率有多大
假设人体遭受了射线到肿瘤出现需要这么一个过程:首先是射线导致细胞部分发生DNA断裂,这些损伤的细胞会进行基因修复,修复失败细胞会多数的结局是凋亡,偶可以出现基因突变,但突变的细胞多数情况下会被免疫系统清除。
接受一次照射,正常细胞想要经过层层小概率事件变为永生化细胞,确实没那么容易。
从动物实验来看,除非暴露在长时间、大剂量的照射,一般难以出现癌变,发生骨髓抑制的概率还更高。
而整天与放射性物质打交道的居里夫人死于再生障碍性贫血(骨髓抑制),是因为长期、大量地接触放射性物质,那相当于时时刻刻在照CT。
04
风险与收益
CT用于发现早期肺癌,判断脑出血、血管重建、恶性肿瘤分期等都是非常合适的,但说什么用CT诊断胃溃疡、盆腔CT诊断子宫肌瘤,这种就属于根本没有必要了,因为每种疾病有其最适应的检查方法,应该用相适应的检查,或想超声检查,诊断不清楚需要进一步检查。
在进行CT检查的时候,我们应当严格遵循国际放射防护委员会基本辐射防护的三项基本原则。
一是正当化原则,必须保证电离辐射的应用实践对人群的危害小于利益;
二是最优化原则,任何照射保持在合理最低水平,避免不必要的照射;
三是限值化原则,保证个人所受剂量不超过规定相应剂量限值,将放射性检查带给受检者的危害降到最低。
以肺癌的筛查和早期发现为例,低剂量高分辨率的CT可以发现早期没有症状的肺癌,为手术切除赢得了更多机会,CT为肺癌高危风险人群带来早期发现的获益大于一次照射的危害。
而像普通肺炎患者在短的时间内反复进行CT复查,就没有必要了,可以用胸片等手段代替。
总之,CT检查在该用的情况下还是可以放心的,一次至两次的检查,不会对人体造成严重伤害,但不能觉得危害不大就乱用或滥用。
茂素兰南子
2019-11-11 · TA获得超过3.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:27%
帮助的人:1134万
展开全部
建议一月一次b超和肿瘤指标的检查,如有情况再做腹部增强ct;二个月一次胸透,如有情况再做肺部ct。这样既能及时发现征兆,又可以减少频繁ct带来的危险。(b超几乎对人没伤害,一次ct等于几十次胸透,磁共振对肝部肿瘤、淋巴不如ct灵敏)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
外他得儿顶
2016-01-13 · TA获得超过359个赞
知道小有建树答主
回答量:498
采纳率:72%
帮助的人:71万
展开全部
临床上,虽然CT检查只占X线检查的5%,但却占医疗X线检查总辐射量的1/3—2/3,其中诊断性X线检查尤甚,并在不断上升,尤其是多期螺旋CT扫描技术的应用(动脉期、静脉期、延迟期),病人的辐射量成倍增加,损害健康、诱发癌症的几率也明显增高。特...
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
仍俪任aO
2020-12-18 · 贡献了超过114个回答
知道答主
回答量:114
采纳率:100%
帮助的人:5.6万
展开全部

做一次CT,对人体的致癌可能有多大?护士这样说

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式