Question

"但使龙城飞将在，不教胡马度阴山"中"龙城飞将"指的是谁

Answer 1

　　"但使龙城飞将在，不教胡马度阴山"中"龙城飞将"指的是汉朝名将李广。

　　诗句出自唐代诗人王昌龄的《出塞》
　　原文：
　　《出塞》
　　唐 王昌龄
　　秦时明月汉时关，万里长征人未还。
　　但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
　　【注释】：
　　1．出塞：是唐代诗人写边塞生活的诗经常用的题目。塞（sài）：边关
　　2．秦时明月汉时关：即秦汉时的明月，汉朝时的关塞。意思是说，在漫长的边防线上，一直没有停止过战争。
　　3．但使：只要。
　　4．龙城飞将：“龙城”：地名，是匈奴圣地，汉朝大将军卫青曾奇袭龙城，后与匈奴作战七战七胜。而“飞将”则指威名赫赫的“汉之飞将军”李广。“龙城飞将”并不指一人，实指卫李，更是借代众多汉朝抗匈名将。
　　5．胡马：指敌方的战马。胡，古人对西北少数民族的称呼。
　　6．阴山：山名，指阴山山脉，在今内蒙古境内，汉时匈奴常常从这里南下侵扰中原地区，也是卫青坟冢的模样。
　　7. 不教：不叫，不让。教，让。
　　8. 度：越过
　　【译文】
　　依旧是秦时的明月汉时的边关，征战长久延续万里征夫不回还。
　　倘若龙城的飞将李广而今健在，绝不许匈奴南下牧马度过阴山。

　　作者简介：
　　王昌龄，唐代诗人。字少伯，京兆长安（今陕西西安）人。一作太原（今属陕西）人。开元十五年（727年）进士及第，授汜水（今河南荥阳县境）尉，再迁江宁丞，故世称王江宁。晚年贬龙标（今湖南黔阳）尉。因安史乱后还乡，道出亳州，为刺史闾丘晓所杀。其诗擅长七绝，边塞诗气势雄浑，格调高昂；也有愤慨时政及刻画宫怨之作。原有集，已散佚，明人辑有《王昌龄集》。

　　李广简介：
　　李广（？－前119年），汉族，陇西成纪（今甘肃天水秦安县）人，中国西汉时期的名将。汉文帝十四年（前166年）从军击匈奴因功为中郎。景帝时，先后任北部边域七郡太守。武帝即位，召为未央宫卫尉。元光六年（前129年），任骁骑将军，领万余骑出雁门（今山西右玉南）击匈奴，因众寡悬殊负伤被俘。匈奴兵将其置卧于两马间，李广佯死，于途中趁隙跃起，奔马返回。后任右北平郡（治平刚县，今内蒙古宁城西南）太守。匈奴畏服，称之为飞将军，数年不敢来犯。元狩四年（前119年），漠北之战中，李广任前将军，因迷失道路，未能参战，愤愧自杀。
　　唐德宗时将李广等历史上六十四位武功卓著的名将供奉于武成王庙内，被称为武成王庙六十四将。宋徽宗时追尊李广为怀柔伯，位列宋武庙七十二将之一。

Answer 2

龙城飞将：指汉朝名将李广。南侵的匈奴惧怕他，称他为“飞将军”。这里泛指英勇善战的将领。
龙城：匈奴的著名城堡。匈奴族在龙城祭祀龙神故名龙城。其地在今蒙古人民共和国鄂尔浑河西侧的和硕柴达木湖附近。

Answer 3

三国中赵云

Answer 4

1.一般地名+名号：地名特指出去之地，李广出生在龙城，也就成纪，李广的名号是飞将军，首先对号完全没问题。 2.王昌龄到成纪从军，也就是来到李广的故乡而发出的感叹，背景与卫青无关。 3.卫青没有到达漠北的单于王庭：龙城，他到达的是漠南的笼城，两者距离数千公里，意义完全不一样。 4.说话嘛要讲证据，不要见人就说龙城指卫青，龙城指卫青，不要干吼，不然就失去理智了。飞将军的名号，历史多次记录，都是指李广，而龙城指代卫青，从未见与于史料。 5，文学的记载。在唐代，龙城和李广是连用的，是固定用典。而且和阴山一样，都代表的大汉的边关。

王昌龄《从军行二首》：秋草马蹄轻，角弓持弦急。去为龙城战，正值胡兵袭。（此次出行为了龙城而战,而龙城正在被胡兵袭击.，这说明龙城是大汉的，不是匈奴的），

南朝吴均《战城南》写道：忽值胡关静，匈奴遂两分。天山已半出，龙城无片云。汉世平如此，何用李将军。

温庭筠《伤将军》写道： 昔年戎虏犯榆关，一败龙城匹马还。侯印不闻封李广，别人丘垄似天山。

如果这里还不明显，看下面。 常建《塞下》 写道：铁马胡裘出汉营，分麾百道救龙城。左贤未遁旌(斩)竿折，过在将军不在兵 写出了汉家营帐的军队，是去救龙城情景，常年守边，七任太守的自然是李广。

Answer 5

龙城飞将指的是李广，为何呢
第一点，历史的痕迹。，说话嘛要讲证据，不要见人就说龙城指卫青，龙城指卫青，不要干吼，不然就失去理智了。飞将军的名号，历史多次记录，都是指李广，而龙城指代卫青，从未见与于史料，
第二点，文学的记载。在唐代，龙城和李广是连用的，是固定用典。而且代表的都是边关，
南朝吴均《战城南》写道：忽值胡关静，匈奴遂两分。天山已半出，龙城无片云。汉世平如此，何用李将军。
温庭筠《伤将军》写道： 昔年戎虏犯榆关，一败龙城匹马还。侯印不闻封李广，别人丘垄似天山。
如果这里还不明显，看下面。
常建《塞下》 写道：铁马胡裘出汉营，分麾百道救龙城。左贤未遁旌(斩)竿折，过在将军不在兵
写出了汉家营帐的军队，是去救龙城情景，常年守边，七任太守的自然是李广。
第三点，历史的功绩。 李广守艰苦边疆四十多年，把一生都献给祖国的事业，劳苦功高，威震匈奴，纵观李广一生，都是在边关防御，数十年如一日，往来如飞，再加上箭法了得，多次在短兵相接中，威震敌胆，大小70余战，胜多败少，被匈奴人称呼为飞将军。当时的敌人都给了他如此的尊重和评价，可见名声显赫，。他拿着自己的性命保卫我们的子民，让百姓安居乐业，被敌人高度赞扬，这样一个为国为民的人，却被我们自己人嘲笑讽刺，这是一种悲哀。
第四点，古代的忌讳 。写诗的是王昌龄，唐朝的官。李世民是李虎的后代，李虎是李蒿的后代，重点来了，李蒿自称汉飞将军李广的后代，王昌龄是唐朝的官，你说龙城飞将说的是谁？ 唐代人说龙城，一定是唐朝皇族的发祥地，即甘肃天水，而不能说外国的某个地方是龙城，那是犯了忌讳的，要说也只能在龙上加草字头（茏），所以区别很大，不能以同音来混淆，
第五点，写作的背景。秦时明月汉时关，说的是大汉帝国的边境，并没有说到匈奴的境内，诗人是到达李广驻守过边关，看到百姓流离失所，因此才发出的感叹，诗人并没有到达匈奴境内，更不知道有那里什么城，
第六点，天才般的防御。诗中讲的是防御，并不是进攻， 从诗中联想？假如飞将还在龙城驻守！匈奴就过不了阴山！ 诗句的意思就是守住边塞，让胡人无法南下，并没说打败，消灭之类的。 不教胡马度阴山，很显然，一个是侵略者，一个是防守者，对位李广没问题。
第七点，唐人的态度。一将功成万骨枯。苟能制欺凌，岂在多杀伤。君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。这不仅仅是唐人的态度，也是中国自古以来主流的观点——反对战争。多站在老百姓的角度想问题，（李广）遂引刀自刭。百姓闻之，知与不知，老壮皆为垂泣。这就是汉书中，百姓的评价。
第八点，诗中的讲义，秦时明月汉时关，万里长征人未还：从秦代到汉再到唐代，战争一直延续着，，，战争苦啊，，“万里长征”指西汉李广利西征万里之遥的大宛，绝大多数将士没有回来。王昌龄同时期的高仙芝西征万里之遥的黑衣大食，很多将士也没有回来，。“人未还”使人联想到远征战争给人带来的灾难，表达了诗人悲愤的情感。后两句用汉代的名将李广比喻唐代的英勇将士，歌颂他们镇守边荒，不惜为国捐躯的永久战斗精神。这里立意明确——反对对战争的，崇尚和平，注重防守，不侵他国，他国也休想侵入我国， 这是诗中的主旨意。
第九点，混淆的概念，卫青奇袭的是茏城，不是龙城，个别人以同音来混淆，这是可耻的，但是卫青在时，匈奴依然攻杀侵略汉朝侵犯，所以不教胡马度阴山，这一关，卫青就过不去。
第十点，无中的生有。现在人喜欢联想，卫青袭击匈奴的茏城，他硬是联想到大汉龙城。龙城不指带任何人，他硬是联想到卫青，诗人都不敢说的，他就替诗人说了，飞将指的是李广，他硬说飞将指的是卫青，诗中只有一个唯一典故"飞将"，他硬是联想到不沾边的匈奴茏城去，这些无从考据的东西，被他说的头头是道，笑喷我了，这样会联想的人，不去当科幻家可惜了，
第十一点，唐代的地理。 大家误判了古代地理，误读了唐代历史。古代的阴山，非内蒙古河套平原北部的大青山，更不是甘肃某地，而是今天的燕山北脉，即七老图山。这里是汉唐关塞，历代为中原与北方草原的天堑，诗中"出塞"的塞，即指这个关山，即阴山。而龙城也非在我国西北地区，而是在上述阴山脚下的右北平郡，这也是曹操北征乌桓，路过的平刚古城，此地为今天内蒙古宁城县的黑城古遗址。汉飞将军李广戍边就在此地，此诗和其他人联系，更是天方夜谭，。
第十二点说，搞笑的论断。说龙城飞将是卫青的，主要是三个理论。一个是王昌龄是卫青粉，所以不可能写李广。这个就比较好笑了，我喜欢中餐，难道就不可以吃吃土耳其菜吗？。第二，飞将不是飞将军，这种白马非马的笑话，我就不多说了。第三，至于说飞将军等于逃跑如飞，我只能说少看点网文，多看点史料，不管是史记还是汉书，不要当无脑青年。第四点，排除第十一点，如果是说现在阴山，那么云中郡和代郡的北方，就可以直达阴山，李广就在这些地方都守过，四十年生涯，你说他到过吗