Question

我是第三者原配起诉离婚要我出庭 我该怎么做

我是第三者原配起诉离婚要我出庭 我该怎么做

Answer 1

　　就该案例而言，原告的离婚诉讼，属于夫妻双方的事情，与第三者没有关系。提问者有权利拒绝出庭。同时，根据《民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。
　　不能正确表达意思的人，不能作证。
　　另外，如果法院要求提问者出庭作证，且提问者不想出庭的，需要经过法院批准。根据《民事诉讼法》第七十三条规定， 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
　　(一)因健康原因不能出庭的；
　　(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的；
　　(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
　　(四)其他有正当理由不能出庭的。

Answer 2

当事人作为男女双方离婚的一个外在因素，在法院传唤前提下，当事人应当遵从法律法规到庭按事实做出证词。若是其他人要求你到庭，你可以自己选择去还是不去。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十七条明确规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的依据。”
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》“第一百三十九条：控辩双方要求证人出庭作证，向法庭出示物证、书证、视听资料等证据，应当向审判长说明拟证明的事实，审判长同意的，即传唤证人或者准许出示证据；审判长认为与案件无关或者明显重复、不必要的证据，可以不予准许。
第一百四十一条规定：“证人应当出庭作证。符合下列情形，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证：（一）未成年人；（二）庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；（三）其证言对案件的审判不起直接决定作用的；（四）有其他原因的。” “应当”是法律的倡导性规定， 而“必须”则是法律的强制性规定，二者不能混同。证人出庭作证是该证人的证言能够作为定案依据的前提，证人不出庭该是有附加条件的，且不是强制性的。

Answer 3

如果是法院要求你出庭你应该出庭，其他人要求你出庭，你自愿选择出或不出。

Answer 4

这个就是出庭吧
你这样的小三，人见人骂的、
做小三很舒服么、
去法院证实你是小三，男方净身出户滚蛋，
跟你白手起家吧，
渣，