data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
一颗星体以v=0.5c的速度远离地球而去,则其上发出的光子相对于地球的速
2个回答
2016-10-11
展开全部
一颗星体以v=0.5c的速度远离地球而去,则其上发出的光子相对于地球的速
竟然还有人拿 说事儿,真是 not even wrong (“连错误都不算”);看来,“动质量”这个无厘头的概念(我没有说它错,但凡是以此为讨论基本点的人,基本上都把相对论学成了一笔糊涂账),真是流毒颇广啊。第一次把这个东西写进课本的人,应当向广大把相对论学成一笔糊涂账的聪明人们谢罪——记得当年在清华上一门与相对论无关的物理课,听得一教授曰,“光子是否产生引力还是个悬而未决的问题,因为它本身没有质量,它的质量是动起来以后才有的”:我顿时怀疑自己是不是喝得不止二两而导致自己幻听了(顺带一说,引力场的场源是能动张量而非质量)。
截至我看到这个问题时,大部分其他答案,都是错得厉害的。在相对论的语境中,质量是个洛伦兹变换下的不变量。不管你怎么运动,它还是那么多。“加速变得更加困难”这个说法本就不太严格(须详细定义“相对于什么加速”),还要因此(特别地,因为所谓动质量变大)以为高速运动的物体自己的质量会越变越大最终塌缩成黑洞,我就真的无语了。
竟然还有人拿 说事儿,真是 not even wrong (“连错误都不算”);看来,“动质量”这个无厘头的概念(我没有说它错,但凡是以此为讨论基本点的人,基本上都把相对论学成了一笔糊涂账),真是流毒颇广啊。第一次把这个东西写进课本的人,应当向广大把相对论学成一笔糊涂账的聪明人们谢罪——记得当年在清华上一门与相对论无关的物理课,听得一教授曰,“光子是否产生引力还是个悬而未决的问题,因为它本身没有质量,它的质量是动起来以后才有的”:我顿时怀疑自己是不是喝得不止二两而导致自己幻听了(顺带一说,引力场的场源是能动张量而非质量)。
截至我看到这个问题时,大部分其他答案,都是错得厉害的。在相对论的语境中,质量是个洛伦兹变换下的不变量。不管你怎么运动,它还是那么多。“加速变得更加困难”这个说法本就不太严格(须详细定义“相对于什么加速”),还要因此(特别地,因为所谓动质量变大)以为高速运动的物体自己的质量会越变越大最终塌缩成黑洞,我就真的无语了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/caefa/caefa8635466009acb16a032d554eccf5b37c2a0" alt=""
2024-11-08 广告
无镉量子点作为新一代显示与照明材料,是中科雷鸣(北京)科技有限公司的重要研发成果。我们致力于开发环保、高效的量子点技术,通过创新工艺实现了无镉量子点的规模化生产。这种量子点不仅具有优异的发光性能和稳定性,还从根本上解决了传统镉基量子点的环境...
点击进入详情页
本回答由中科雷鸣提供
2020-06-13
展开全部
还是c
因为光速不变原理
因为光速不变原理
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询