Question

网络文学和传统文学哪一方更能推动文学发展

Answer 1

传统文学的传播成本和制作成本更高，这意味着多数滥竽充数的人更可能被筛掉。
也就是说就平均水平而言，传统文学让旦将显著高于网络文学，但题主问的是更能推动文学发展，我认为目前来说应该是网络文学，因为显然阅读网络文学的成本，无论是时间成本还是物质成本都更低，在当前文学并不被主流的年轻人喜爱的氛围下，低成本的选择肯定更容易让年轻人接受。低成本不但意味着阅读不要钱，更意味着可以肆意选择书籍，因为不喜欢就放弃，没什么损失，这显然增大了文学的受众面。
当然你可以说网文太浮躁，不是文学。其实郭德纲相声也很俗，全是屎尿屁，但是没有老郭，估计现在听相声的人都没几个了，你说老郭有没有促进相声发展呢？文学要想推广，必须有受众，而文学的特性就是随着受众的口味而改变的，不变则必死，比如中医、比如戏曲。此外，网文也有水平高低，像毕纤《明朝那些事儿》这类读物，虽说仍不能算是严肃的历史书籍，但至少不是糟粕，至少是积极向上的知识，而且但就水平而言，怕是有一大部分传统书刊杂志，也比不上这本网文吧。
最后，网文几乎可以手滑仿拥有传统文学的一切优点，却具有传统文学所不具备的额外优势，所以答案只可能是两种，要么传统文学和网文都推动文学发展，要么只有一个，必然是网文。

Answer 2

只是传播手段方式不同，要推芦橘橡动文学发展，关键是看文学的内涵，网络文学伍此和传统文学因为传播对象有差异，但是动力来自文学本身，而不是来自传播陪旁方式。