这题答案是什么

 我来答
Ello_lo
2017-02-06 · TA获得超过310个赞
知道小有建树答主
回答量:122
采纳率:87%
帮助的人:20.9万
展开全部
王师傅亏了60。
我曾经为了向人辩证我的答案。用钱和纸(表示假币)情景重现验证过,无误。

首先邻居是不亏不赚的。那么到发现那是张假币为止,王师傅亏了10。后来又赔出去50,10+50=60。
如果想不通,还有另为一种思维:顾客占了多少便宜,王师傅就亏多少。
顾客给出的是假币,无付出。然而他得到了一双价值30(进货价)的鞋子,还有王师傅给他找了30(50-20=30),一共60。
可以跟我一样拿钱和纸去试验,没钱用扑克牌也是可以的噢
望采纳。
InspectorX
2017-02-06 · TA获得超过2946个赞
知道大有可为答主
回答量:1479
采纳率:100%
帮助的人:626万
展开全部
顾客用假*钱买鞋,鞋的成本损失30元
赔给邻居50元
找钱给顾客30元
邻居不赚不赔
顾客赚30+30=60元
老王赔30+30=60元,
赔隔壁50(顾客50假*币)+甩卖鞋子10元=60元
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
风声8898
2017-02-06 · TA获得超过705个赞
知道小有建树答主
回答量:592
采纳率:57%
帮助的人:231万
展开全部
顾客拿走多少,王师傅就赔多少元,顾客给的假50没有价值。顾客拿走了王师傅30元进的鞋,加上王师傅找给顾客的30元最后王师傅赔60元。
追问
不是又陪给邻居了50吗
追答
王师傅用顾客的假50向邻居换了50元零钱,回来找给顾客30元并把30元的鞋一起给了顾客,王师傅留下20元。
事后邻居发现50是假的找到王师傅。王师傅把留下的20元又拿出30元一起给了邻居,从整个事件分析中可以看出王师傅赔了60元。假50只是已经转手最后落到王师傅手中。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
混沌尊帝
2017-02-06 · TA获得超过148个赞
知道答主
回答量:271
采纳率:0%
帮助的人:31.6万
展开全部
求知正确答案
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式