Question

互联网的CT化和运营商的IT化是什么意思

若以下回答无法解决问题，邀请你更新回答

Answer 1

　IT化的背景
　　从大势上看，去电信化这个说法，可能不如电信的互联网化更准确。移动互联网既不是去电信，也不是去互联网，而是CT与IT融合为ICT。
　　以往电信运营商处于产业链核心时，互联网曾被视为电信增值业务。初期ICT产业的CT属性强，而IT属性弱。电信基础业务，特别是互联网接入，一度主导了互联网发展；互联网业务，被不恰当地被当作CT基础业务——而不是IT基础业务——的所谓“增值业务”(APP)。
　　这种认识彻底误导了电信运营商，在误了电信运营商大事的同时，也成就了互联网企业的好事。
　　真相好比，IT是瓜地，CT是豆地，ICT把两块地合成一块地。IT种瓜的种子(IT基础业务)得瓜(互联网增值业务)；CT种豆的种子(CT基础业务)得豆(电信增值业务，如电信套餐)。种瓜得瓜，种豆得豆。
　　然而“互联网是电信增值业务”这个说法，却把真相扭曲为：IT这个瓜地和CT这个豆地融合成ICT一块地后，IT的种子(基础业务与核心竞争力)自动消失，瓜自动成了种豆得豆后，从豆的顶上结出的果。
　　电信运营商吃亏在于，“互联网是电信增值业务”这个判断，耽误了他们在ICT这块地上，播IT的种子。不播种哪来收获？等互联网企业播下IT的种子(比喻培育起IT基础业务和核心竞争力)后，电信人百思不得其解：为什么我的豆秧上不长瓜，瓜都让人抱跑了(比喻CT管道流量哗哗的，但收入被互联网人“截留”)。
　　在这种情况下，全球电信人发明了一个说法，叫OTT(Over The Top)。翻译成大白话就是：种瓜的越过种豆的头顶去摘瓜。他们之所以理由气壮，是因为隐含这样的逻辑：瓜一定不是种瓜所得，而是种豆所得，因为种豆(CT基础业务)应该得瓜(IT增值业务)；种豆的人得不到瓜，一定是IT人越过豆的头顶去摘瓜。
　　为什么没有人给电信运营商指出问题所在？看电信人算错了账，互联网人捂嘴偷着乐还来不及呢。“互联网是电信增值业务”的判断，绝对有利于互联网人，因为它导致电信全行业看错种子，看漏“互联网是IT增值业务”这一真正价值来源，从而错过IT播种。一头钻进管道牛角钻，只播豆的种，不播瓜的种，自然就得不到瓜。