怎样防止重复发送 Ajax 请求
1个回答
展开全部
1
独占型提交只允许同时存在一次提交操作,并且直到本次提交完成才能进行下一次提交。
module.submit = function() { if (this.promise_.state() === 'pending') { return } return this.promise_ = $.post('/api/save')}
2
贪婪型提交无限制的提交,但是以最后一次操作为准;亦即需要尽快给出最后一次操作的反馈,而前面的操作结果并不重要。
module.submit = function() { if (this.promise_.state() === 'pending') { this.promise_.abort() } // todo}
比如某些应用的条目中,有一些进行类似「喜欢」或「不喜欢」操作的二态按钮。如果按下后不立即给出反馈,用户的目光焦点就可能在那个按钮上停顿许久;如果按下时即时切换按钮的状态,再在程序上用 abort 来实现积极的提交,这样既能提高用户体验,还能降低服务器压力,皆大欢喜。
3
节制型提交无论提交如何频繁,任意两次有效提交的间隔时间必定会大于或等于某一时间间隔;即以一定频率提交。
module.submit = throttle(150, function() { // todo})
如果客户发送每隔100毫秒发送过来10次请求,此模块将只接收其中6个(每个在时间线上距离为150毫秒)进行处理。这也是解决查询冲突的一种可选手段,比如以知乎草稿举例,仔细观察可以发现:编辑器的 blur 事件会立即触发保存;保存按钮的 click 事件也会立即触发保存;但是存在一种情况会使这两个事件在数毫秒内连续发生——当焦点在编辑器内部,并且直接去点击保存按钮——这时用 throttle 来处理是可行的。另外还有一些事件处理会很频繁地使用 throttle,如: resize、scroll、mousemove。
4
懒惰型提交任意两次提交的间隔时间,必须大于一个指定时间,才会促成有效提交;即不给休息不干活。
module.submit = debounce(150, function() { // todo})
还是以知乎草稿举例,当在编辑器内按下 ctrl + s 时,可以手动保存草稿;如果你连按,程序会表示不理解为什么你要连按,只有等你放弃连按,它才会继续。
独占型提交只允许同时存在一次提交操作,并且直到本次提交完成才能进行下一次提交。
module.submit = function() { if (this.promise_.state() === 'pending') { return } return this.promise_ = $.post('/api/save')}
2
贪婪型提交无限制的提交,但是以最后一次操作为准;亦即需要尽快给出最后一次操作的反馈,而前面的操作结果并不重要。
module.submit = function() { if (this.promise_.state() === 'pending') { this.promise_.abort() } // todo}
比如某些应用的条目中,有一些进行类似「喜欢」或「不喜欢」操作的二态按钮。如果按下后不立即给出反馈,用户的目光焦点就可能在那个按钮上停顿许久;如果按下时即时切换按钮的状态,再在程序上用 abort 来实现积极的提交,这样既能提高用户体验,还能降低服务器压力,皆大欢喜。
3
节制型提交无论提交如何频繁,任意两次有效提交的间隔时间必定会大于或等于某一时间间隔;即以一定频率提交。
module.submit = throttle(150, function() { // todo})
如果客户发送每隔100毫秒发送过来10次请求,此模块将只接收其中6个(每个在时间线上距离为150毫秒)进行处理。这也是解决查询冲突的一种可选手段,比如以知乎草稿举例,仔细观察可以发现:编辑器的 blur 事件会立即触发保存;保存按钮的 click 事件也会立即触发保存;但是存在一种情况会使这两个事件在数毫秒内连续发生——当焦点在编辑器内部,并且直接去点击保存按钮——这时用 throttle 来处理是可行的。另外还有一些事件处理会很频繁地使用 throttle,如: resize、scroll、mousemove。
4
懒惰型提交任意两次提交的间隔时间,必须大于一个指定时间,才会促成有效提交;即不给休息不干活。
module.submit = debounce(150, function() { // todo})
还是以知乎草稿举例,当在编辑器内按下 ctrl + s 时,可以手动保存草稿;如果你连按,程序会表示不理解为什么你要连按,只有等你放弃连按,它才会继续。
追答
5
记忆型
var scrape = memoize(function(url) { return $.post('/scraper', { 'url': url })})
对于同样的参数,其返回始终结果是恒等的——每次都将返回同一对象。应用例子有编辑器,如粘贴内容时抓取其中的链接信息,memoize 用以保证同样的链接不会抓取两次。
6
累积型前几天处理自动完成事件时得到这个函数,发现也可以用在处理连续事件上,它能够把连续的多次提交合并为一个提交,比如:
var request = makePile(5, function() { $.post('/', { list: JSON.stringify([].slice.call(arguments)) })})// 连续发送五次 request({a:1}), request({a:2}), request({a:3}), request({a:4}), request({a:5})/* post =>list:[{"a":1},{"a":2},{"a":3},{"a":4},{"a":5}] */
样例实现:
var makePile = function(count, onfilter, onvalue) { var values = [], id = function(value) { return value } return function(value) { values.push((onvalue || id).apply(this, arguments)) if (values.length === count) { onfilter.apply(this, values) values = [] } }}
7
采样型这是最近重构时联想到的,一种和上面都不同的去重操作,可以应用在自动加载(timeline)行为控制上:
autoload.listen(feeds, 'next', sample(3, function() { this.enable() }))
如果 sample 是固化的选择函数(n 选 1),它这实际上会这样工作:
O-O-X-O-O-X
但「自动加载」的应用可能想要的是(两次自动,一次手动):
X-X-O-X-X-O
对于这种情况,可以定义作为配置的选择函数来实现控制:
options { sample: (n) => n % 3 !== 0 }
即每个下一次加载完成之后, 每三次有两次对下一次加载实行自动加载。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询