如何评价余华的《活着》？
仅仅看了书，没有看电影。
“人是为了活着本身而活着，而不是为了活着以外的任何事物所活着”
其实虽然作者这么说，但事实上是在辩驳人生的意义，一开始我们为自己活着，后来为身边最重要的人活着，最终却只能为自己活着。
对于福贵而言，因为浪荡导致家庭没落，父亲失望逝世。本来只是一个浪荡公子的悲惨故事，却突然让这个主人公幡然醒悟，准备要开始承受这生活的苦难的时候，又离奇曲折的被拉去打仗，差点命丧战场。回到家中，已然是另外一分光景，母亲病重，女儿聋哑，生活已经不易，却雪上加霜。而他的妻子，一生都爱着他，默默的承受这一切，却没想到最终还是经历了这惨痛的一切。女儿好不容易遇到一位好人，本应该长久圆满，却因为医学技术的落后，悲惨结局。
这个里面我最喜欢的角色是他女儿的丈夫，那种特别憨厚的感觉，虽然没有见到这个人，也能感受到你面前的是一张质朴的脸，脸上挂着乐呵呵的笑容，岳父大人交代的话，那是完全听着啊，对媳妇那种好，也能够从心底感受得到。
而福贵的妻子，真是一个不简单的女人，把青春和生命都奉献给了他，始终无怨无悔，感觉虽然很苦，但那种苦有带着一点点甘甜，这种甘甜是在福贵幡然醒悟的时候，是在久别重逢的时候，是在走向平平淡淡安安稳稳的生活的时候。
这里面的人物，刻画得都是那么的传神，入木三分。
这部作品最大的有点就是把人生的大喜大悲描述得淋漓尽致，每一个角色都让你既爱又恨，有时候会去同情他的境遇，又会感叹命运的不公。好像每一个人都是故事中的一个人，这样的故事或多或少的发生在自己身边。然而，经过了这些大喜大悲，回头叙述这些往事的时候，似乎不是发生在故事的主人公自己身上。到底是他已经心如止水，还是已经心如死水，恐怕两者都有。就这样活着吧，就这样活着吧。
任何个人的悲剧，很多时候都是时代的悲剧。
所以想想现在的时代，想想身边的生活，还是挺美好的。
和平常一样，先看的书，然后看的电影，
先说书，一个阴天的下午，一个人的自习室，看完带给我的是无限的压抑，连晚饭都没有好好吃，没有心情，吃不下去。
地主家儿子福贵，继承了他老爹的不良嗜好，赌博，福贵和他爸两个人，一人一半，把祖上留下的偌大的家业输的干干净净。他爸爸，孩子捅的篓子我们认，去把欠人家的赌债还了，自己家里却一丁点都没有了。
后来，福贵被抓着当了壮丁，又跑了回来，每次总想象着生活快要好起来的时候，每次灾难就从天而降，毫无例外。前后送走了自己的老爸、老妈，自己的媳妇，自己的儿子，女儿，自己的女婿，最后就连仅剩的外孙也被改善孩子生活的豆子——噎死了。最后，买了一头干不动活的老牛，给自己的枕头底下放了十块钱，就相当于交代了自己的后事。
我无法想象福贵是如何经历着着一切，我更不会想到居然会有这么黑色的小说，带给我的是无限的压抑。
福贵的个人命运和国家的发展命运是紧密联系的，故事背景，也穿插了那段历史的发展。
有时候坏事，却不一定不会带来好处，如果他没有因为赌博输干净家产，那么，“斗地主”的时候，枪毙的就该是他了，他的家人也会一起受罪。
大二选修课，选择了文学方面的《中国近代小说和电影对比赏析》，老师赏析的是电影版《活着》，然后，又仔细的看了一遍电影，通过老师的讲解，有了很多不一样的认识，比如：
电影是面向大众的，而小说是属于小众阅读的，所以电影为了大众审美，做了很多“美化”
福贵女婿，从小说里的偏头改成了电影里的瘸腿
最后的结局没有小说中那么悲惨。
如果，以后有人再问我为什么要活着，上面两个字就是我的回答。
活着的意志，是福贵身上唯一不能被剥夺走的东西。
