在实战中,拳击和散打哪个更有杀伤力?
3个回答
展开全部
在实战中只能说散打要比拳击更全面,关于杀伤力方面就因人而异了,相对散打而言,拳击的格斗方式显得单一,散打更注重于全方面的格斗方式,所以在理论上,拳击的拳力极具杀伤力,但其技术却不如散打全面。
1、实战方面,至少散打的综合技术要在拳击之上,不论拳手的步伐,下盘再稳,起码散手能够控制拳手的下盘,拳手的技术再好,双手也难敌四肢,除非拳手和散手都按规则进行格斗或拳手、散手自身过于固执技术要领,拳手能致人伤亡,所以拳手的拳头是不可轻视的存在,但散手可以从技术方面压制,散打则有踢技,摔技,投技等技术。
2、散打是中国武术中比较重要的一部分,主要利用以踢、摔、打结合的攻防技术,拳脚结合见招拆招,而跆拳道的技法中,腿法基本占了一大半,拳法多是用来防守和格挡,相比之下可以看出,散打拳脚结合都可攻可守,而跆拳道则是腿为攻拳为守。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询