中国为什么不像当年研制原子弹一样,研制自己的CPU和操作系统?
1个回答
展开全部
当年研制原子弹,是集中全国的高级工业技术人才。在没有精密设备的情况下,很多零部件都是高级技工手工打造,然后从这些零件里面百里挑一。目的仅仅是造出能用的原子弹,不存在成本控制的问题,更没有什么市场推广、品牌营销的问题。
CPU和操作系统,我们要解决的也是有没有的问题,只要有了自己的CPU和操作系统,就可以不被卡脖子。至于质量水平和市场占有率,那需要慢慢来,急也没用。
其他领域也是一样。我们有自己的发动机,有自己的照相机,各种关键设备我们都能造出来。但是,这仅限于科研军工系统,有些甚至仅仅是解决了有没有的问题。而要在民用市场上达到西方产品的那种占有率,那不仅仅是性能的问题,还有成本控制、质量控制、市场营销等一系列问题。集中力量做好一两件精品容易,但是在工厂里用普通工人大批量低成本的生产精品那就难了,那是依赖整个工业体系的整体提升。
以CPU为例,你以为生产CPU那么容易呢?CPU的生产线需要光刻机等一系列尖端生产设备,要生产CPU,首先要生产这些设备,设备的精度和性能决定了CPU的性能和可靠性。而要研制这些设备,很多零部件的精度又有严格要求,需要高精密的机床,那么高精密的机床我们是不是也要研制?以此类推,CPU的背后,是一整个工业体系在支撑着。我们当然可以像制造原子弹那样,在实验室里制造出几片世界领先水平的芯片,然后用在关键的地方。但是这有什么意义?
所以,中国现在虽然还要发扬两弹一星的精神,但并不能像当年那样做了。因为我们要提升的是整个工业体系,需要冶金、机械、化工、电子等所有的基础工业门类一起进步。如果工业水平整体达到了发达国家的水平,我们可以像英特尔、AMD那样批量生产先进的芯片了,那么其他所有行业的问题也就都解决了。
CPU和操作系统,我们要解决的也是有没有的问题,只要有了自己的CPU和操作系统,就可以不被卡脖子。至于质量水平和市场占有率,那需要慢慢来,急也没用。
其他领域也是一样。我们有自己的发动机,有自己的照相机,各种关键设备我们都能造出来。但是,这仅限于科研军工系统,有些甚至仅仅是解决了有没有的问题。而要在民用市场上达到西方产品的那种占有率,那不仅仅是性能的问题,还有成本控制、质量控制、市场营销等一系列问题。集中力量做好一两件精品容易,但是在工厂里用普通工人大批量低成本的生产精品那就难了,那是依赖整个工业体系的整体提升。
以CPU为例,你以为生产CPU那么容易呢?CPU的生产线需要光刻机等一系列尖端生产设备,要生产CPU,首先要生产这些设备,设备的精度和性能决定了CPU的性能和可靠性。而要研制这些设备,很多零部件的精度又有严格要求,需要高精密的机床,那么高精密的机床我们是不是也要研制?以此类推,CPU的背后,是一整个工业体系在支撑着。我们当然可以像制造原子弹那样,在实验室里制造出几片世界领先水平的芯片,然后用在关键的地方。但是这有什么意义?
所以,中国现在虽然还要发扬两弹一星的精神,但并不能像当年那样做了。因为我们要提升的是整个工业体系,需要冶金、机械、化工、电子等所有的基础工业门类一起进步。如果工业水平整体达到了发达国家的水平,我们可以像英特尔、AMD那样批量生产先进的芯片了,那么其他所有行业的问题也就都解决了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询