Question

做CT到底会不会增加到底患癌症的风险？

Answer 1

　以往的X线扫描只是拍摄一个瞬间的图像，而现在的CT扫描则要生成一个三维的影象，从而包括了多次的X线成像。在美国，每年有约六千二百万人进行CT扫描，比起1980年的三百万人来说是大大增加了。

　　哥伦比亚大学影象研究所的David J. Brenner, PhD 说，CT扫描比传统的X线扫描检查所传导的射线量要打得多，几乎是X线扫描的50到200倍。Brenner 及哥伦比亚大学的另一位科学家 Eric J. Hall, PhD根据目前的数据，估计出在两三十年内，全美国发生的癌症的1.5% 到2%将会由CT扫描所造成。

　　Brenner说：“如果进行CT扫描的利大于弊的话，无疑是应该做这项检查的，但是我们相信有相当一部分接受CT扫描的病人并不是必须要做的，他们可以避免CT扫描或者选择其他一些辐射量小的检查。他还说，儿童的情况尤其让人担忧，因为儿童对射线比成人更为敏感，而且在他们以后漫长的人生中还有很多时间可以使这种辐射相关的癌症发展起来。

　　他说，这份新的报告的目的在于告诉人们进行CT扫描有可能带来的风险，并不是要把那些确实有必要做CT扫描的病人吓跑。“对于有症状的病人来说，CT扫描无疑是一项很棒的诊断工具，我们所追求的限制是要把CT扫描用在确实有需要的病人身上。”

Answer 2

CT检查属于电离辐射，对人体伤害比电磁辐射要强很多，对细胞再生和分裂有电离和致畸作用。这个辐射带来的伤害分为短期效应和长期随机效应。短期效应是大剂量致死，小剂量致白细胞减少等伤害，在用于检查的剂量下几乎是不可能出现的，因此我们认为CT检查的剂量是安全的，就是指不会出现短期效应。长期效应是随机效应，存在不确定性，可能致癌也可能对腺体造成伤害或者致畸形，假设细胞受伤害或者出现变异，那么按照倍增期三个月到半年计算，从一个变异细胞分裂增殖到一厘米大小（影像学能发现的程度）大概需要十年甚至更久，但不是每个人次的CT都会致癌。电离辐射致癌长期效应剂量无阈值，风险呈线性增加，也就是说没有规定多少剂量一定致癌多少剂量一定安全，只能说照射越多几率越大…

Answer 3

CT一般不会增加致癌风险。CT是一种检查设备。他通过探伤照射检查人的疾病。在一般情况下，他是不会增加致癌风险的。CT是有辐射性的设备。对人体确实有一定的伤害。但它的伤害是很微小的，不会增加患癌症的风险，他是完全符合标准的。

Answer 4

会有的，但是不大，因为会产生一定的辐射

Answer 5

几乎为零。
这个ct不可能会造成癌症的。
但是有伤害，或者说是有微小的上海。
祝你好运。