Question

秦朝与隋朝均二世而亡，为什么一个被世人骂，另一位却争议颇大？

为何有如此不同？

Answer 1

秦朝与隋朝均二世而亡，秦二世胡亥被世人骂，而隋炀帝杨广却争议颇大，原因在于：秦二世荒淫无道，屠戮忠臣，相信奸佞小人，可谓对历史无半点功绩可言；而杨广尽管也穷兵黩武，但是其征伐高丽、修建大运河等具有深远历史意义，给后人留下好坏参半的印象。

自古以来，人们讲究“盖棺论定”，也即是在一个人死后，他的是非功过全部呈现在人们面前。而是与非的评判标准并非依照内心的信念和个人的喜好，而是依据对于社会的贡献。

正是基于此，历史上秦朝和隋朝尽管都很短暂，但是两位亡国之君秦二世和隋炀帝后人的评价却大不相同。

秦二世胡亥

对胡亥是压倒式的贬低，这是因为他在历史上好恶功绩可言。当年他的父亲嬴政客死沙丘，他和赵高威逼利诱丞相李斯，让他接受立自己为帝的事实。而在称帝以后，先是害死了大将蒙恬和哥哥扶苏，然后和赵高沆瀣一气，狼狈为奸，惹的国家百姓怨声载道。在骄奢淫逸方面更是比自己的父亲嬴政更厉害，如此卑劣之人，自然会被后人唾弃。

隋炀帝杨广

而反观杨广，早些时候，他是由宏图大志的，讨伐高丽，为民族挣得了更大的空间，修建大运河开辟了新航道，这些都是很好的创举。但是与之并存的是他好大喜功、飞扬跋扈，引起民不聊生，硝烟又起，而这也最终埋葬了他，有功有过，才引起世人无尽的争论。

Answer 2

秦朝二世很昏庸无道，但隋炀帝好在有运河这一大壮举，流传后世，所有褒贬不一，有些争议，唐接管隋朝相对比秦汉交替顺利。

Answer 3

秦二士对历史没有留下贡献，荒淫无道，而隋炀帝修建了大运河造福了后世的百姓，所以一个被世人骂，另一位却争议颇大。

Answer 4

隋唐的隋炀帝是因为乱收税法而且，荒淫无度而导致最终的破国，秦二世胡亥是由于霸权专政而导致最终的破国。

Answer 5

隋炀帝虽然没有像他的父亲一样。至少开凿大运河。而秦二世昏庸无道，滥杀无辜。