4155个回答
展开全部
看情况吧,屏蔽父母反而会引起关注,你可以能看得发出来给父母看,不想让父母看到的可以设置一下权限就行。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
讨论朋友圈屏蔽父母,不是讨论朋友圈屏蔽许多人,里面包含父母。小众内容的分享局限于同好圈子,这属于个人兴味,不是本题目讨论的主体。
父母这一目标群体为什么特殊?为什么需要单独被着重指出进行讨论?这里面必然牵涉原生家庭相关的问题。
原生家庭问题的一大常见因素就是关于父母对子女的过度控制与子女对父母的控制进行摆脱来寻求独立意志与决断。
关键词:控制。
支持屏蔽父母的,就是想开辟出一份自治区,不受父母管辖治理。他们的心理在很大程度上渴望这份独立与掌握自己命运的感觉。
支持不屏蔽父母的,即已经完成控制权的掌握——也许是父母早早放手,做了一个守望者,也许是子女早早独立,在生活的博弈中已经完成了权利的交接。故而这一部分子女认为不再有必要需要通过屏蔽父母朋友圈这一区别行为来获得自己做主的感受。
其实我们屏蔽某些人,与某些人拉开距离的原因,无非是我们不希望他们对我们施加影响。在我们看来,他们在挤压我们,对我们施加压力,完成对我们的控制,左右我们的意志,评断我们的选择,让我们不舒服,不自主。而那些尊重我们的,能够维持和谐关系的,让我们觉得舒适、安全、可以获得尊重和信任感的人,我们一般不会下意识地屏蔽他们。当然,将心比心,当我们觉得我们的分享会对一些人形成挤压,对别人构成不适时,我们也会选择屏蔽他们,来还他们一份净土。
所以我觉得这不是一道讨论应不应该的问题。这是个因人而异的问题,就看各位的心理舒适程度。
当然,如果把父母扩展到长辈范畴,又涉及代沟问题。这就是圈子文化了,即以年龄层、阅历、喜好等因素进行规划区分,这不觉得是一个很强的论点了。
PS.我在评论区里留言,联系原生家庭问题,联想到公司同事上下级朋友圈屏蔽问题,这其实挺有趣的。人际关系,社交的分寸感,君子小人,各种角色互换
父母这一目标群体为什么特殊?为什么需要单独被着重指出进行讨论?这里面必然牵涉原生家庭相关的问题。
原生家庭问题的一大常见因素就是关于父母对子女的过度控制与子女对父母的控制进行摆脱来寻求独立意志与决断。
关键词:控制。
支持屏蔽父母的,就是想开辟出一份自治区,不受父母管辖治理。他们的心理在很大程度上渴望这份独立与掌握自己命运的感觉。
支持不屏蔽父母的,即已经完成控制权的掌握——也许是父母早早放手,做了一个守望者,也许是子女早早独立,在生活的博弈中已经完成了权利的交接。故而这一部分子女认为不再有必要需要通过屏蔽父母朋友圈这一区别行为来获得自己做主的感受。
其实我们屏蔽某些人,与某些人拉开距离的原因,无非是我们不希望他们对我们施加影响。在我们看来,他们在挤压我们,对我们施加压力,完成对我们的控制,左右我们的意志,评断我们的选择,让我们不舒服,不自主。而那些尊重我们的,能够维持和谐关系的,让我们觉得舒适、安全、可以获得尊重和信任感的人,我们一般不会下意识地屏蔽他们。当然,将心比心,当我们觉得我们的分享会对一些人形成挤压,对别人构成不适时,我们也会选择屏蔽他们,来还他们一份净土。
所以我觉得这不是一道讨论应不应该的问题。这是个因人而异的问题,就看各位的心理舒适程度。
当然,如果把父母扩展到长辈范畴,又涉及代沟问题。这就是圈子文化了,即以年龄层、阅历、喜好等因素进行规划区分,这不觉得是一个很强的论点了。
PS.我在评论区里留言,联系原生家庭问题,联想到公司同事上下级朋友圈屏蔽问题,这其实挺有趣的。人际关系,社交的分寸感,君子小人,各种角色互换
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实没有必要屏蔽父母
毕竟父母往往都不在我们身边
现在就可以从朋友圈里了解到我们的情况
这样让他们也不会孤单
毕竟父母往往都不在我们身边
现在就可以从朋友圈里了解到我们的情况
这样让他们也不会孤单
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
讨论朋友圈屏蔽父母,不是讨论朋友圈屏蔽许多人,里面包含父母。小众内容的分享局限于同好圈子,这属于个人兴味,不是本题目讨论的主体。
父母这一目标群体为什么特殊?为什么需要单独被着重指出进行讨论?这里面必然牵涉原生家庭相关的问题。
原生家庭问题的一大常见因素就是关于父母对子女的过度控制与子女对父母的控制进行摆脱来寻求独立意志与决断。
关键词:控制。
支持屏蔽父母的,就是想开辟出一份自治区,不受父母管辖治理。他们的心理在很大程度上渴望这份独立与掌握自己命运的感觉。
支持不屏蔽父母的,即已经完成控制权的掌握——也许是父母早早放手,做了一个守望者,也许是子女早早独立,在生活的博弈中已经完成了权利的交接。故而这一部分子女认为不再有必要需要通过屏蔽父母朋友圈这一区别行为来获得自己做主的感受。
其实我们屏蔽某些人,与某些人拉开距离的原因,无非是我们不希望他们对我们施加影响。在我们看来,他们在挤压我们,对我们施加压力,完成对我们的控制,左右我们的意志,评断我们的选择,让我们不舒服,不自主。而那些尊重我们的,能够维持和谐关系的,让我们觉得舒适、安全、可以获得尊重和信任感的人,我们一般不会下意识地屏蔽他们。当然,将心比心,当我们觉得我们的分享会对一些人形成挤压,对别人构成不适时,我们也会选择屏蔽他们,来还他们一份净土。
所以我觉得这不是一道讨论应不应该的问题。这是个因人而异的问题,就看各位的心理舒适程度。
当然,如果把父母扩展到长辈范畴,又涉及代沟问题。这就是圈子文化了,即以年龄层、阅历、喜好等因素进行规划区分,这不觉得是一个很强的论点了。
PS.我在评论区里留言,联系原生家庭问题,联想到公司同事上下级朋友圈屏蔽问题,这其实挺有趣的。人际关系,社交的分寸感,君子小人,各种角色互换。
-------------------------------以下为供正反双方辩论使用的部分----------------------------
这个题目的正反双方似乎不是你死我活的感觉。聊开的话,其实是分享两种心理体验和人生选择。所以,正反两方不如以探讨的口吻,促进彼此把各自想说的话都说出来,然后大家在心里默默感受,究竟什么是适合自己的道路。
朋友圈屏蔽父母:
关键词:柔弱,积蓄力量,独立意识的萌芽,舒适度,体贴。
父母和子女之间的爱是指向离别的爱,因为子女终有一日将会独立,离开父母的庇护。
父母与子女关系中,父母处在天然的上位,即父母与子女之间不是完全平等的。在子女真正成人之前,父母是子女天然的榜样。所谓孝,有一种解释是“肖”,即相似。子肖父,即是子女对于父母天然的顺从和下意识地模仿。因而子女在面对父母的控制时,尤其是强势的父母,会显得被动,显得弱势。但进入青春期,开始叛逆,无论是弑父情节(反叛),还是恋母情结(依赖),都是自我人格形成过程中的进进退退。年轻人涉世未深,看似坚强倔强,其实是处在一种未经摔打琢磨的柔弱状态之中的。
朋友圈屏蔽父母,是对父母权力的一种暂时摆脱,就像网上匿名留言一样,诣在创造一份舒适的空间。素日之中被父母唠叨规训,不想去争斗,只想辟一清静处,让心花静静绽放,不被打扰。这种心理需求的展现,是独立人格塑成的标志,是值得被理解和尊重的选择。在这份安适和恬静之中,自我意识慢慢萌芽,慢慢积蓄力量,等待一个成熟的自己在未来绽放。也许未来某天,我们会鼓气勇气,和父母说出自己的想法,然后真正长大成人。
有朝一日,父母发现孩子有自己的小秘密,他们或许会困惑,或许会恼怒,或许会沉思。但他们也终看到子女长大,慢慢远去的身影。一点一点,接受这个美丽的现实。
而长大成人后的子女们,有时也会发现父母已老,父母也是普通人,也有自己的坚持和倔强,也有自己的软肋和逆鳞,也有属于他们的偏执和不接受。在这种理解和关怀下,将心比心,把一些不适合他们的内容屏蔽掉吧,让他们少操些心,给他们留下一份舒适和体面,这又何尝不是一种成熟和慈悲。
朋友圈不屏蔽父母:
关键词:独立坦荡,光明磊落,正面交手,与父母共同成长,成为朋友。
对父母开放朋友圈意味着对父母开放自己的精神世界。一个开放的心灵,一个打开的自我,一份有勇气接受挑战、不屈不挠、光明磊落的选择。
父母也许会不认可我们的朋友圈内容,也许会在现实生活中对我们苛责诘难,但在这一过程中,其实我们都在成长。父母在逐渐接受孩子在长大,有自己的主见和喜好,子女也在摸索独立过程中与父母相处的分寸和尺度。
武志红分享过父母与子女相处的小技巧。当子女想要摆脱过于强势、控制欲过盛的父母时,聪明的做法不是在矛盾积累到不可调和的地步时一举爆发,搞得一发不可收拾,而是在小事情上不断地和父母切磋,在一种动态的博弈中徐徐靠近一个让彼此都舒服的平衡点。
开放自己的朋友圈,就是提供一个交流与切磋的窗口。切磋中增进彼此的了解和认识,平息彼此的不安与顾虑。毕竟闭关锁国的话,是永远也不会取得进步的。
而那些过来人,大抵早已和父母达成和解,无需再以屏蔽父母来建立独立与舒适。彼此既是父母子女的关系,也是朋友的关系。更多交流,成全了彼此的牵挂,也很美好。
父母这一目标群体为什么特殊?为什么需要单独被着重指出进行讨论?这里面必然牵涉原生家庭相关的问题。
原生家庭问题的一大常见因素就是关于父母对子女的过度控制与子女对父母的控制进行摆脱来寻求独立意志与决断。
关键词:控制。
支持屏蔽父母的,就是想开辟出一份自治区,不受父母管辖治理。他们的心理在很大程度上渴望这份独立与掌握自己命运的感觉。
支持不屏蔽父母的,即已经完成控制权的掌握——也许是父母早早放手,做了一个守望者,也许是子女早早独立,在生活的博弈中已经完成了权利的交接。故而这一部分子女认为不再有必要需要通过屏蔽父母朋友圈这一区别行为来获得自己做主的感受。
其实我们屏蔽某些人,与某些人拉开距离的原因,无非是我们不希望他们对我们施加影响。在我们看来,他们在挤压我们,对我们施加压力,完成对我们的控制,左右我们的意志,评断我们的选择,让我们不舒服,不自主。而那些尊重我们的,能够维持和谐关系的,让我们觉得舒适、安全、可以获得尊重和信任感的人,我们一般不会下意识地屏蔽他们。当然,将心比心,当我们觉得我们的分享会对一些人形成挤压,对别人构成不适时,我们也会选择屏蔽他们,来还他们一份净土。
所以我觉得这不是一道讨论应不应该的问题。这是个因人而异的问题,就看各位的心理舒适程度。
当然,如果把父母扩展到长辈范畴,又涉及代沟问题。这就是圈子文化了,即以年龄层、阅历、喜好等因素进行规划区分,这不觉得是一个很强的论点了。
PS.我在评论区里留言,联系原生家庭问题,联想到公司同事上下级朋友圈屏蔽问题,这其实挺有趣的。人际关系,社交的分寸感,君子小人,各种角色互换。
-------------------------------以下为供正反双方辩论使用的部分----------------------------
这个题目的正反双方似乎不是你死我活的感觉。聊开的话,其实是分享两种心理体验和人生选择。所以,正反两方不如以探讨的口吻,促进彼此把各自想说的话都说出来,然后大家在心里默默感受,究竟什么是适合自己的道路。
朋友圈屏蔽父母:
关键词:柔弱,积蓄力量,独立意识的萌芽,舒适度,体贴。
父母和子女之间的爱是指向离别的爱,因为子女终有一日将会独立,离开父母的庇护。
父母与子女关系中,父母处在天然的上位,即父母与子女之间不是完全平等的。在子女真正成人之前,父母是子女天然的榜样。所谓孝,有一种解释是“肖”,即相似。子肖父,即是子女对于父母天然的顺从和下意识地模仿。因而子女在面对父母的控制时,尤其是强势的父母,会显得被动,显得弱势。但进入青春期,开始叛逆,无论是弑父情节(反叛),还是恋母情结(依赖),都是自我人格形成过程中的进进退退。年轻人涉世未深,看似坚强倔强,其实是处在一种未经摔打琢磨的柔弱状态之中的。
朋友圈屏蔽父母,是对父母权力的一种暂时摆脱,就像网上匿名留言一样,诣在创造一份舒适的空间。素日之中被父母唠叨规训,不想去争斗,只想辟一清静处,让心花静静绽放,不被打扰。这种心理需求的展现,是独立人格塑成的标志,是值得被理解和尊重的选择。在这份安适和恬静之中,自我意识慢慢萌芽,慢慢积蓄力量,等待一个成熟的自己在未来绽放。也许未来某天,我们会鼓气勇气,和父母说出自己的想法,然后真正长大成人。
有朝一日,父母发现孩子有自己的小秘密,他们或许会困惑,或许会恼怒,或许会沉思。但他们也终看到子女长大,慢慢远去的身影。一点一点,接受这个美丽的现实。
而长大成人后的子女们,有时也会发现父母已老,父母也是普通人,也有自己的坚持和倔强,也有自己的软肋和逆鳞,也有属于他们的偏执和不接受。在这种理解和关怀下,将心比心,把一些不适合他们的内容屏蔽掉吧,让他们少操些心,给他们留下一份舒适和体面,这又何尝不是一种成熟和慈悲。
朋友圈不屏蔽父母:
关键词:独立坦荡,光明磊落,正面交手,与父母共同成长,成为朋友。
对父母开放朋友圈意味着对父母开放自己的精神世界。一个开放的心灵,一个打开的自我,一份有勇气接受挑战、不屈不挠、光明磊落的选择。
父母也许会不认可我们的朋友圈内容,也许会在现实生活中对我们苛责诘难,但在这一过程中,其实我们都在成长。父母在逐渐接受孩子在长大,有自己的主见和喜好,子女也在摸索独立过程中与父母相处的分寸和尺度。
武志红分享过父母与子女相处的小技巧。当子女想要摆脱过于强势、控制欲过盛的父母时,聪明的做法不是在矛盾积累到不可调和的地步时一举爆发,搞得一发不可收拾,而是在小事情上不断地和父母切磋,在一种动态的博弈中徐徐靠近一个让彼此都舒服的平衡点。
开放自己的朋友圈,就是提供一个交流与切磋的窗口。切磋中增进彼此的了解和认识,平息彼此的不安与顾虑。毕竟闭关锁国的话,是永远也不会取得进步的。
而那些过来人,大抵早已和父母达成和解,无需再以屏蔽父母来建立独立与舒适。彼此既是父母子女的关系,也是朋友的关系。更多交流,成全了彼此的牵挂,也很美好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看情况如果与父母无关,与朋友调侃的就屏蔽父母,如果是生活常识和一些正能量的东西就不屏蔽父母,让父母看着也开心高兴。按道理说最好别屏蔽父母,父母可以给你适当的建议了解你。或者你也可以给父母传递某种信息。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询