Question

西医治标不治本是否属实？

这种说法有没有断章取义之嫌，你相信吗？

Answer 1

西医的优点就在于他的见效快，能够比中医更加快速的治理病症，尤其是外科方面，但是并不能说西医就是治标不治本，中西医各有各的优缺点。在外科方面西医是比较有优势的，西医在于借助先进的设备来明确诊断疾病和対急危重的情况，先进的设备有助于西医更快更准确的快速判断出病人的身体状况并且做出正确的判断。

而且我个人认为不应该说中医治标不治本这回事，应该是西药。相比较中药来说，西药比中药携带方便，便于食用和使用。而且效果更为直观，西医的理念是治好你现在身上这个病，他不会过多的考虑在治疗过程对身体造成一定的伤害或者会留下一些不可去除的伤疤。比如说，在西医为病人看病，在身体内的时候，有些时候就需要通过化验等手段来了解人体内部构造，判断身体健康状况，在这个过程中对你造成一定的伤害。

借助仪器对人体内各种生物指标的数量和大小有较为清晰准确的把握，在这样能够清楚的知道自己的身体状况的前提下，更为直观又准确的方式被现在的人们普遍接受；西医讲究对症下药，治疗周期短，所以这也是患者多选择西医疗法的主要原因；西医学注重分析局部病理组织细胞的改变，借助现代仪器的观察和测定细微而准确，并且治疗手段多先进而科学。

由此可见，我们无法说西医治标不治，只是研究和前进的方向不同罢了，毕竟在西医的治疗过程中把你当下的病症治好了。

Answer 2

不相信的，西医有西医的好处，我们得了癌症或者解释什么的，都是利用西医的技术来医治的

Answer 3

这个不能一概而论，只能说有些病吃西药的话不能够去根，需要长期吃中药。

Answer 4

不能以偏概全，有一些西药确实可能会治标不治本。不能否定所有西医。有很多西医还是可以治本的，主要是根据不同的病症对症用药

Answer 5

这只是一部分，部分西医开的药只是针对表面的现象有作用，并不能根治。