这个皇帝就是汉文帝,因为他开创了文景之治,所以被称为千古一帝。我们需要纠正一个比较错误的观念,是不是所谓的一直去打仗一直去征服其他国家就是一个雄才大略的君主,对于百姓来说,这样的君主绝对是个灾难。
穷兵黩武的皇帝在中国古代史上都不会有好的评价。有一说一也确实是这样的。打仗所花的钱最终都要落在百姓身上。我拿元朝来举例,元朝地图疆域是很大,但除了地图疆域大,没有任何值得称赞的地方,他们本朝的人去写夸赞本朝的丰功伟业的时候,只能夸一个地方我就是大,其他的文化和经济完全不能夸赞。
这对百姓绝对不是什么好事。忽必烈就有专门用来放高利贷的,他们对中原的治理也毫不放心,最主要的方式就是掠夺再掠夺,然后出去打,然后赏赐给诸王。试想一下,如果你是那个时候的百姓,你会认为这是一个好皇帝吗?
汉文帝不是一个开疆拓土的君主,但他却是一个可以守成发展的君主,他在历史上一个非常出名的特点就是朴素节俭。按照史书的记载,汉文帝居住的宫殿没有重新修的,他不仅生前很节俭,而且他要求自己的墓室陪葬一切从简。他最为重要的历史功绩其实是能够安民为本。当时的汉朝,经过秦末大乱,还有铲除吕后发生的诸王动乱,社会经济一塌糊涂,发展是最为紧要的事情。
如果这个时候,上来一个像隋炀帝这样的人,那汉朝绝对就完了。汉文帝比汉武帝更适合那时候的社会。一个没有欲望,没有多大野心的皇帝,他是最适合那时候的汉朝,汉文帝上位以来,就能够减免赋税,重视对社会的修养生息,而且大力的减免徭役,每三年才需要去服役一次,这真的是非常非常轻,这样的好处在于,百姓能够安稳的从事农耕,从事发展。
中国历史上的出现的君主人数也不少,很多人做出了杰出的贡献,在中国长达两千多年的封建帝制中,曾出现过几百位君王,在很多明君的统治下,百姓安居乐业,经济繁荣,社会安定,国家处于一个强盛的状态,当然历史上也存在着昏君,可以说有些皇帝并不是能够做到从一而终,善始善终的,在中国历史上有一位皇帝就做到了善始善终。
说起西汉著名的皇帝,我们都知道汉高祖刘邦、汉文帝、汉景帝和汉武帝,汉高祖打下了大汉的江山,奠定了大汉的基础,汉文帝和汉景帝史称文景之治,正是因为前人的基础,后人才有底气去和匈奴对战,扬我国威。
今天要说的就是汉文帝刘恒,他是汉朝的第3位皇帝,自他即位之后,励精图治,国家一片欣欣向荣,社会稳定,汉文帝是历史上比较儒雅的一位君王,并且他也是出了名的节俭,爱民如子,在他即位的23年时间中,始终将百姓的位置放得很高,并且他还提到了赡养老人这个问题。
汉文帝一生在位20多年也没有修建过宫殿和花园,在当时已经出现了布鞋这种柔软的鞋子,但是汉文帝还坚持穿草鞋,连他的龙袍也绣着补丁,可能这让很多人十分的不解,皇帝不都是锦衣玉食的吗?但是这位皇帝偏偏就是不一样,不仅如此,他还命令自家的妃嫔不能穿华丽的衣服,衣服都不能拖地,实在是历史上最寒酸的妃子了。
虽然汉文帝对自己十分的小气,但是他却多次下令降低国家赋税,可以说这个皇帝将民众放在心上,对民众十分大方,他知道百姓才是一个国家的根基,不仅如此,在他生前还警告自己的后辈,等到自己死后,他的陵墓不能大兴土木,因为这会消耗国家国力,民不聊生,这也是为什么在他去世的时候山陵只用瓦器,连金银玉石都没有,不起山,不起坟。
只是这样一位节俭又爱民如子的皇帝,也有着残忍的一面,他在面对影响他统治天下的人绝对不会心软,我们并不知道,汉文帝真正的面目究竟是怎样?他曾为了王位,秘密将代王后处死,汉文帝在当上皇帝之前,他的4个孩子也相继去世,很多人都猜测他的4个孩子究竟是怎么死亡的,而且为什么死的单单单只是代王后的儿子?无论汉文帝究竟是怎样的人,都不能抹杀他的功绩,正是因为他的节俭和对百姓的重视,创造了后来的文景之治,也为大汉王朝迎来了一个盛世。