Question

什么是好人，什么是坏人？？？

Answer 1

一、 从人性上看，“好人”“坏人”的分类和评判是片面、错误的。
人可能做好事做坏事，但人却没有十足的好与坏。人的“好”与“坏”即意味着“善”与“恶”，因为人性是复杂的、立体的、是善恶共存的。一个人既会有善念也会有恶念，可能既做好事，又做坏事，就象一个杀人犯却可能很有孝心，因此没有纯正的“好人”“坏人”。
二、从语辞上看，孤立的“好人”“坏人”的评判缺乏参照系。
人的主观判断可以是客观的，比如事物的物理属性，象一个东西的颜色、形状，你看到是红的，客观上它就是红的，除非你是色盲；你看它是圆的它就是圆的，除非你视力障碍。但如果是评判涉及到好坏、美丑、优劣、大小等比对意义或者是“很”“比较”“非常”等修饰词汇时则通常都是主观的，因为此类评判必然要有个参照系。例如一个身高180cm的小伙，身高180CM是他的物理属性是客观的，但说他是高是矮？如果他是个篮球运动员，那我说他太矮；如果他是空军飞行员那我说他太高。在没给定参照系的状况下给出的评判，必然是以其内心主观设定的参照系为参照作出的，定然也是主观的。
三、从哲学意义看，这种定性笼统而无意义。
一个人是“好人”或是“坏人”，这是一种定性，定性应从定量开始。如何定量，有两个维度，一是这个人的思想是好是坏，二是这个人的行为，即做的事是好是坏。因此要给一个定性为好坏之前，我们应当测量1这个人的好的、善的念头的个数次数或者时间长度，2坏的、恶的念头想法的个数次数或者时间长度；3这个人做的好的、善的事的件数或者时间长度，4这个人做的坏的恶的事的件数次数或者时间长度。最终根据计算结果得出这个人是好是坏。这样，就出现了两个问题？第一，什么样的念头和事情是好的善的，又什么样的事情是坏的恶的呢？如果非要找一个公正客观的考量标准的话，那看似只能是伦理道德，但伦理道德有时也因立场不同而模棱两可或大相径庭，就象文天祥，宋朝说他“民族气节”元朝说他“负隅顽抗”你自己当局长，你手下想当局长你说它是野心勃勃心怀叵测，你当科长想要当局长你爱人说你有志向这才象男人；第二，人的思想和念头其实是无法测量的，只能通过其行为来考量，而行为并不能真实地反应其思想，例如企业家做慈善，可能只是为了扬名，王莽早年累积威望只是为了篡权；第三，人的思想和行为是动态变化的，今日的劳动模范明天可能变成贪官污吏，今日的囚犯明天可能洗心革面成企业家慈善家，所以这种测量应该在什么时候进行？

Answer 2

好人与坏人是两个相对的好人就是不会去做一些伤害别人的事情的人，一般他们内心是好的，有的时候也许做事情的方法和方式不够合理，但本质是好的。
坏人就是对我们生活社会造成伤害的人，这种人一般隐藏的很好，也就是见人说人话，见鬼说鬼，骨子里有坏水。

Answer 3

一般来说，对社会的贡献大于对社会的危害，可认为是好人；反之则是坏人。
现实中的好人坏人只能是此一时彼一时的，善心大于恶心就是好人！
也可以说，不故意伤害别人的人，能够对得起自己的良心，就可以算是好人了。
社会现实中，你会看到，好人有一时犯错时候，坏人也有良心发现的时候。。
终结一个人是好人还是坏人，太概念化了，再说下这个结论只能是‘盖棺才能定论’。

Answer 4

对于好人和坏人，好事和坏事，每个人都有自己的评判标准。其实这个世界上没有绝对的好人和坏人，好人也有缺点，坏人也有长处。多数情况下人是比较理性的，表现出善的一面较多，做人做事也合乎常理，就是所谓的好人吧，区别在于，好人也会做错事，但是往往是无心的，而坏人是主动害人。

Answer 5

好人做事不害人，坏人做事不利人。这是这简单的断定。具体就要看他是怎么做事了，看他为你做事的态度，方式，目的。好人做事态度认真诚恳，坏人做事马虎只求快点达到目的。好人做事方式以求最好，坏人做事不择手段，损了人莫不甘心。好人做事目的就是让你满意，坏人做事目的就是自己满意