质量相同的且温度都为0摄氏度的冰和水,哪个内能大?
3个回答
广东宝元通
2024-10-28 广告
2024-10-28 广告
作为广东宝元通检测设备有限公司的一员,国标温度循环试验是我们重要的服务项目之一。该试验通过模拟产品在极端温度环境下的使用条件,验证其在不同温度循环下的性能与耐久性。我们利用先进的恒温恒湿试验设备,精确控制温度波动范围,确保试验结果的准确性和...
点击进入详情页
本回答由广东宝元通提供
展开全部
一个很简单的道理,冰变成水是需要吸热的,所以冰的内能小于水的内能,具体可以这样表示:E(冰)+Q(熔化热)=E(水),也就是说E(冰)<E(水)。
你的那个比较,其实说穿了就是要比较水和冰的分子势能,因为温度一样,所以水分子的平均运动动能【注意:是平均动能,而不是动能。这是一个统计结果,单个分子的动能是不能这样比较的。】,而内能是分子势能与分子平均运动动能之和。
而在分子势能的比较里,你的类比本来应该是正确的,但是由于“冰”和“水”存在特殊性,你可以看其它的东西,在液体的时候其密度常理来说都会比固体时小,但水却例外,这是由于冰里的水分子排列是一种堆积形式,而水里也存在所谓的氢键等因素,所以,这里不能进行这样简单的类比。
★也是液体的时候内能大啊,记住“熔化吸热”就对了!
你的那个比较,其实说穿了就是要比较水和冰的分子势能,因为温度一样,所以水分子的平均运动动能【注意:是平均动能,而不是动能。这是一个统计结果,单个分子的动能是不能这样比较的。】,而内能是分子势能与分子平均运动动能之和。
而在分子势能的比较里,你的类比本来应该是正确的,但是由于“冰”和“水”存在特殊性,你可以看其它的东西,在液体的时候其密度常理来说都会比固体时小,但水却例外,这是由于冰里的水分子排列是一种堆积形式,而水里也存在所谓的氢键等因素,所以,这里不能进行这样简单的类比。
★也是液体的时候内能大啊,记住“熔化吸热”就对了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这位同学,你很有想法,也很会思考,但你学的知识还太少了,无法理解本质的东西,现在你只需记住融化要吸热就行
先说一下你的类比啊,分子之间存在引力和斥力,但物体和地球之间只有引力显然不能类比嘛。
分子之间的模型可以类比为弹簧模型
再说其他固体和液体,则有晶体与非晶体之分,对晶体(包括水)而言是液体内能大于固体内能,对于非晶体,则应该是相等的。
简单解释一下晶体与非晶体的区别:晶体内部分子是有规则的排列,非晶体的分子排列是不规则的,晶体需要能量来打破这种规则才能变为液体,用能量打破这些规则的过程就是晶体的熔点。也就是说,在熔点时,晶体吸收的能量用来打破规则而不是提高分子动能。而非晶体分子无规则排列,吸收能量直接就成为分子动能,没有熔点。。。。熔点你应该理解吧?
以后你会知道一定条件下无序性越高能量越高
这个问题你现在还不能理解本质上解释
先说一下你的类比啊,分子之间存在引力和斥力,但物体和地球之间只有引力显然不能类比嘛。
分子之间的模型可以类比为弹簧模型
再说其他固体和液体,则有晶体与非晶体之分,对晶体(包括水)而言是液体内能大于固体内能,对于非晶体,则应该是相等的。
简单解释一下晶体与非晶体的区别:晶体内部分子是有规则的排列,非晶体的分子排列是不规则的,晶体需要能量来打破这种规则才能变为液体,用能量打破这些规则的过程就是晶体的熔点。也就是说,在熔点时,晶体吸收的能量用来打破规则而不是提高分子动能。而非晶体分子无规则排列,吸收能量直接就成为分子动能,没有熔点。。。。熔点你应该理解吧?
以后你会知道一定条件下无序性越高能量越高
这个问题你现在还不能理解本质上解释
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询