
徕卡相机究竟好在哪里?
16个回答
展开全部
方便携带的体积。除了m8,徕卡的m系机器都是135全幅的底(m7之前用135胶片)。作为一个全副相机,徕卡m系统无论是机身还是镜头都可以说是相当轻便的,它的体积甚至可以和现在数码市场上的m43微单系统相当,而后者的感光元件只有前者的1/2大。佳能尼康的全副相机固然也很专业,但是相当笨重,镜头很多更是巨型炮筒。 方便携带的小体积除了对于纪实和街拍有相当重要的意义,还有就是不引人注目的旁轴小机身和镜头没有太大的攻击性,往往拍摄完成了被摄对象还毫无察觉。相比之下,很少有人愿意被一支大炮筒指着的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
徕卡相机也分系列的,比如"m"系列 作为最经典的旁轴相机,其性能优异,机身坚固,解析度极高,不要说入门单反了,即便是顶级数码单反也无法全面抗衡。 由于取景方式不同,所以作为旁轴相机的徕卡m系列异常明亮。虽然是手动对焦,但其旁轴特殊的对焦方式即便在昏暗的地方也可顺利合焦。(注:旁轴相机对焦是从取景器里面观察2个框框,俩个框框重合既合焦)。徕卡的镜头有着鲜明的特点,不仅仅具有高解析度,还拥有适中的反差,层次鲜明,焦外也很迷人,这得益于徕卡镜头可以比肩120系统像场的设计理念。坚固的机身可以让你使用一生,这是现代数码单反所无法达到的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
更慢的可用快门。玩单反的朋友都知道“安全快门”的概念,即快门速度不能低于镜头焦距的倒数,不然会因为相机抖动而导致拍出来的照片模糊。然而徕卡旁轴相机没有五棱镜和反光镜系统,加上做工相当严格的布帘快门,使之实际可用快门可以突破单反的“安全快门”的限制。比如如果我用50mm的镜头拍摄,在单反上,一般来说1/30s是普通人手持拍摄的极限了,但是在徕卡旁轴相机上,我可以使用1/15s和1/8s拍出无比锐利的照片,有些场合我甚至能用1/4s手持拍摄!这对于黄昏等时刻弱光环境是相当重要的。这也是我个人迁徙到徕卡旁轴最重要的原因之一。当然,徕卡的快门无比安静,不想单反巨大无比的快门和反光镜升降声音。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
顶级的光学素质。因为徕卡如果光说拍照,它的镜头光学素质固然顶级,但是也未必无可比拟。很多其他厂的顶级镜头,在光学上,也许是不会输给徕卡镜头的,他们输的,是体积和做工。但是反过来,徕卡的光学素质,永远是在顶级行列的,你买它任何镜头都是,这是毋庸置疑的。拥有一部徕卡相机,更多的不仅仅是拍照的工具,你会有一种回顾相机和摄影的发展的感触。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询