Question

CPU超频和开核,哪个更耗电?更伤CPU?

Answer 1

准确而言，功耗P=n*C*f*v*v
这个公式的意义是，功耗等于核心数与门电容，CPU主频，CPU核心电压平方这几个量的乘积，因此，开核与大幅度加压超频都会带来功耗的飙升。因为开核是打开不稳定的核心，因此对CPU伤害更大，还有可能直接废掉CPU，而超频的话，只要不加压得太厉害（45nm极限大概为1.65V），一般都没太大问题，做好散热工作就好了，我个人喜欢超频，个人意见是，AMD的开核属于不公平竞争，违背了市场原则，而intel处理器普遍超频体质好，所有的i系列四核还没听说过不能上4GHz的案例，相对而言，i系处理器更容易获得较大的性能提升。而由于intel在功耗控制方面比AMD优秀，因此可以超频到更高主频。只要不瞎搞，两者都不会有太大的危险。

Answer 2

开核更耗电，有几率让CPU不稳定
伤CPU指数
30%

超频看幅度,小幅度的超频,耗电和伤CPU可以忽略.
如果是极限超频,耗电翻倍,有几率烧毁CPU
这样伤CPU指数就有60-80%了

Answer 3

超频不加电压基本上可以忽略损伤和增加的耗电。开核失败最多也就不稳定，耗电也没明显增加,损伤嘛……开过无数过了，没损伤大不了关掉。

Answer 4

超频耗电，有好的散热条件2者都不怎么伤CPU，开核是通过ACC高级时钟效验来开核就算失败也不伤CPU