泽连斯基让乌东自治，那么乌东的局势又该何去何从？
看到脑回路清奇的人为泽连斯基唱此举唱赞歌，真的百思不得其解。乌东地区是乌克兰的固有领土，是乌克兰不可分割的一部分，跟克里米亚问题也不相同。俄罗斯入侵、肢解乌克兰已经叫人忍无可忍，泽连斯基还“为虎作伥”，公然代表乌克兰政府同意乌克兰东部自治，真是个地道的“乌奸”，是赤裸裸的卖国行为，是可忍孰不可忍？
悲哀的是，这个喜剧演员出身的泽连斯基是乌克兰人民自己选择的，让人非常尴尬。可见一人一票的民主虽然不是坏东西，可有时候也真不是好东西。乌克兰人民此刻一定把肠子都悔青了，怎么选什么都不懂，连立场都站不稳的家伙当了自己的总统，这就是自作自受，还能怪谁？
支持泽连斯基的人们说，既然乌克兰东部部分地区事实上已经独立，还不如承认它们的独立地位。这些家伙实在太糊涂，糊涂得可爱。
乌克兰那两个省固然在俄罗斯支持下闹独立，但“闹独立”跟乌克兰中央政府承认他们独立的性质能一样吗？
这就好比潘金莲跟西门庆勾搭上了，武大也知道了，潘金莲整天跟西门庆在一起厮混，夜不归宿，甚至对外以夫妻相称，但即使这样，他们也是非法夫妻，犯的是重婚罪。西门庆既然是靠武力占有的，武大只要不承认，武松回来后，仍然可以靠拳头讨公道。但武大要是公开承认潘金莲的选择权，那就等于认可了西门庆跟潘金莲的事实婚姻，这两个狗男女就会得寸进尺，事情的性质就完全变了。武松即使回乡，也失去了讨回公道的权力。
所以说，乌克兰这个演员出身的总统泽连斯基跟美国演员出身的总统里根简直不是一个层次。要么是被普京下破了胆子，要么是被普京收买，要么就是一个天生的糊涂蛋。我们仔细分析就会发现，泽连斯基让顿巴斯地区自治不是错，错就错在撤出该地区的乌克兰政府军。
一个国家对一个地区行使主权的标志就是驻扎军队，立法司法权都可以给你，外交、驻军权绝对不可以妥协。
东方之珠回归的时候，我们的外交和驻军权就是底限，绝对没的商量。丹麦在格陵兰岛的立场也是如此，格陵兰岛可以自治，但外交、防务大权丹麦牢牢抓住不丢，这也是主权国家惯例。而作为一国总统的泽连斯基竟然连起码的外交常识都不懂，能不让乌克兰人民义愤填膺吗？
支持者也许会说，乌克兰东部问题是普京干涉的产物，是前总统波罗申科的无能而留下的、无法收拾的烂摊子，让泽连斯基背锅不公平。而且泽连斯基是为人民着想，是为了地区和平。
诚然，那些地区动荡不安，战火纷飞，人民流离失所、水深火热，但这一切罪魁是俄罗斯，乌克兰何错之有？这就像汉奸汪氏的观点一样，说日本既然占领了华北，为了华北和平就让那里自治吧？岂不是混蛋逻辑吗？我们听说过以色列以土地换和平，那些土地是以色列刚刚抢到手的，而泽连斯基以主权换和平失去的是自己祖先的领土，这不是赤裸裸的卖国又是什么？
波罗申科执政再无能，也不是你泽连斯基卖国的理由。人民选择你，初衷是想让你带领国家走向光明，而不是走向深渊。
不错，出卖乌东地区的主权可以投入到俄罗斯的怀抱，跟俄罗斯改善关系，可以得到廉价的俄罗斯天然气，还可以适当增加乌克兰的出口。但强俄素来贪得无厌，跟这样的家伙靠近就是自讨苦吃，历史上哪一个俄罗斯邻国不是伤痕累累、灾难深重？
泽连斯基如果认为乌克兰跟俄罗斯和好符合乌克兰的利益也可以去实施，但要考虑一下民意，要想出卖土地，需要先问问乌克兰民众答应不答应。
乌克兰人民的反应随之而来，10月2日，乌克兰各界群众走上街头抗议泽连斯基的乌克兰东部地区政策。10月6日，乌克兰首都基辅再次爆发大规模抗议活动。集会民众占据了市中心的独立广场，向乌克兰政府提出他们的诉求。
抗议者认为，赞同"施泰因迈尔模式"的泽连斯基，出卖了乌克兰的国家利益。如果承认顿巴斯分离主义势力的特殊地位，间接赋予其自治的权利，将给乌克兰带来无穷后患。
集会者还声称，如果泽连斯基不改变政策，他们将斗争到底。由此看来，乌克兰民众的反应让普京的支持们大失所望了。
