Question

武则天和慈禧谁的历史地位高呢？





Answer 1

武则天是历史上的千古一女帝，执政时的政治，文化，经济都发展到了新的高度。其“治国之才，容人之量，识人之智，用人之术”是历史上的公认的！

而慈禧太后这个幕后操作者，只是把大清往沟里带，也就加速了大清的灭亡！

一，一代女皇武则天！

武则天，从最初人宫的唐太宗的武才人，到唐高宗的皇后，再到千古一女皇，就是一步一个脚印走过来，然后成功登顶！

从一个势孤力单，到俯视天下；从任人唯诺，到我主浮沉；从被动的逆来顺受，到巍巍皇权在手……武则天就是用自己的实力征服天下！

与长孙无忌的斗志斗勇，征讨突厥的霸气，驾驭群臣的非凡手腕……都是武则天实力和能力的彰显！

特别是武则天执政时，社会稳定，民生经济良好的发展，大大的继承了和巩固了“贞观之治”，又对后来的“开元盛世”打下了基础！

著名的国学大师翦伯赞这样评价武则天：

武则天在位时，扶植寒弱，打击豪门，发展科举，奖励农桑，继贞观之治，启开元全盛，彪炳史册……

二，慈禧太后的幕后操作！

虽然慈禧掌控了大清廷的实际权力时，大清的江山已是江河日下了！

但是，慈禧的自私，和固步自封——反对和扼杀戍戉六君子变化，盲目自大——跟多国宣战……直接把大清推到列强面前，成为众矢之的！

这让本身国力孱弱的大清，更加的衰退和多事之秋！八国联军的入侵，乃是华夏之痛！

这样的操作，慈禧怎么能把大清的江山力挽狂澜？！

排除异己，又不图强，慈禧就让晚清的江山飘飘荡荡在列强虎视眈眈的风雨中！

由此可见：一个是发展朝廷，一个是没落朝廷，不用说，武则天的历史地位的高度，让慈禧仰视！

Answer 2

武则天。武则天更多的为百姓造福做事，而慈禧更多的是满足自己的私欲压榨百姓。

Answer 3

慈禧的地位比武则天高，因为武则天处于封建王朝，她称帝严重地挑战男权社会；慈禧在历史上颇有争议，但她很好地维护了统治地位。

Answer 4

我认为武则天的历史地位比慈禧太后的历史地位要高，因为武则天在当时推动了国内政治军事以及文化的改革。

Answer 5

当然是武则天，因为武则天不仅是中国第一位女皇帝，而且她在位期间还做出了不少政绩，算得上是一位仁君。但慈禧却只会篡权夺位，干坏事，结果遗臭万年。