Question

上海一初中开11门体育课，你觉得有必要开这么多吗？





Answer 1

我觉得没必要开设那么多，中国本来就是一个应试教育国家。近年来无论是小学还是初中生，面对社会的快节奏，他们的学业压力也越来越大，适当的运动是可以的，但是一周开设11门体育课，这给人感觉有点太过了，主要有以下几个原因。

一、中学体育课每周开设太多不科学。

中学阶段面临中考，虽然九年义务教育提倡德智体全面发展，但11门体育课对于学生来说太多，在面临紧张的中考阶段我认为有两到三门体育课，会适当地起到锻炼孩子身心的作用，如果太多，会让一些孩子兴趣产生转移，可能更多孩子喜欢体育课，而学校开设这么多体育课无疑也占用学生们很多上课时间，所以个人觉得这并不科学。

二、过多开设体育课增加了学生学习负担。

中学阶段课业压力大，过多开设体育课会给一些跟不上文化课的孩子造成更多负担，他们有的可能会转移兴趣，有的则会认为体育课对自己是一种负担，所以建议不要开设过多体育课。

三、不利于学生集中精力完成文化课。

开设体育课的目的虽然是强身健体，但在中国应试教育非常重要，还是建议学校以文化课为主，课程可以开设11门，但是所有学生可以选修其中的两三门体育课就行。因为太多体育课学生根本没有精力去完成文化课的学习任务。

由此我们可以看出来，任何事情不能太过，太过了会有反作用，这所初中开设这么多体育课，初衷是好的，锻炼学生们的身体，提倡德智体全面发展，但一周上这门多体育课不免耽误了学生学习文化课，总之开设11门体育课弊大于利，对于上海某初中开设11门体育课，你觉得有必要吗？欢迎在评论区说出你的见解。

Answer 2

我觉得有必要开这么多的体育课，能够丰富学生的课余生活，也能够提高学生的运动水平和身体素质，为学习提供保障。

Answer 3

我认为没必要，国家重视体育是希望增强青少年体质，培养德智体美劳全面发展的人才，并不需要开设过多的体育课程，这反而会给学生带来负担。

Answer 4

没有必要开这么多，初中的学生还是以文化课为主，体育课程开多了反而会影响文化课。

Answer 5

有必要。开11门体育课可以让学生感受不同项目的乐趣，从中找到自己擅长的。