《三国演义》里的哪些人物生卒年与历史不同？
《三国演义》中许多人物的死亡时间和正史上相比，还是有差别的，咱们列举几位：
一、太史慈
在《三国演义》中，太史慈是在第五十三回中，攻打张辽镇守的合淝时，受了箭伤不治身亡的。
回目：关云长义释黄汉升 孙仲谋大战张文远
当时周瑜在柴桑养病
，孙权觉得虽然没有大都督，他自已带兵也能打败张辽。于是，孙权就率军去战。本来想里应外合攻下合淝城，却被张辽将计就计，太史慈被诱入城中，中箭逃出后不治身亡，临死大呼：
“大丈夫生于乱世，当带三尺剑，立不世之功。今所志未遂，奈何死乎！”
这是在公元208年，也就是建安十三年的事。
但《三国志·吴书四·太史慈传》中记载，太史慈是死于公元206年，也就是建安十一年，也没有说他是中箭身亡：
“孙权统事，以慈能制磐，遂委南方之事。年四十一，建安十一年卒。”
正史记载，曹操曾经给太史慈捎去药材，说明太史慈应是死于疾病。
《三国演义》让太史慈多活了两年，挨了一箭。
二、黄忠
在《三国演义》中，黄忠之死是在第八十三回中。
回目：战猇亭先主得仇人 守江口书生拜大将
演义中说，“章武二年春正月，武威后将军黄忠随先主伐吴，”也就是公元222年的事。黄忠年事已高，仍然自告奋勇，随军出征。吴军诈败，黄忠中伏，被吴将马忠一箭射中肩窝，救回营后，当夜在御营中死去。
而《三国志·蜀书六·黄忠传》记载，黄忠实际上是死于公元220年，也就是建安二十五年，没有参加过征吴：
“是岁，先主为汉中王，欲用忠为后将军……遂与羽等齐位，赐爵关内侯。明年卒，追谥刚侯。”
罗贯中在《三国演义》中让黄忠多活了两年，挨了一箭。
三、马超
《三国演义》中，马超是在第八十七回中还活着。
回目：征南寇丞相大兴师 抗天兵蛮王初受执
诸葛亮南征是在蜀建兴三年，也就是公元225年，他还让马超把守汉中关口。
在《三国演义》的九十二回中，诸葛亮一出祁山，在征途中路过沔阳，让马岱戴孝，致祭马超，这是在蜀建兴四年，也就是公元226年。
也就是说，马超应该是死于公元225年，镇守汉中关口的工作岗位上。
而在《三国志 · 蜀书六·马超传》中记载，马超是死于刘备章武二年，也就是公元222年，是在刘备之前：
“（章武）二年卒，时年四十七。”
罗贯中在《三国演义》中，让马超多活了三年，死于刘备之后。为什么罗贯中这样安排，我也不太明白。
四、张辽
在《三国演义》中，张辽是在第八十六回中中箭身亡。
回目： 难张温秦宓逞天辩 破曹丕徐盛用火攻
在《三国演义》中的记述，魏黄初五年秋八月，也就是公元224年，曹丕会聚兵将，大举伐吴，曹真为前部，张辽和张郃、文聘、徐晃等人被任命为大将，在先头部队。
但出师不利，曹魏大军被东吴以火攻击败。撤退途中，遇到了丁奉的伏击，张辽为了保护曹丕，上前接战，被丁奉一箭射中腰部。回到洛阳后，不治而亡。
而在《 三国志·魏书十七·张辽传》中，记载张辽实际上是死于魏文帝黄初三年，也就是公元222年，他是病故：
“孙权复称藩。辽还屯雍丘，得疾。……权甚惮焉，勑诸将：“张辽虽病，不可当也，慎之！”是岁，辽与诸将破权将吕范。辽病笃，遂薨于江都。”
罗贯中在《三国演义》中，让张辽多活了两年，挨了一箭。
五、徐晃
在《三国演义》中，徐晃是在第九十四回中，跟随司马懿去征孟达时中箭身亡。
回目： 诸葛亮乘雪破羌兵 司马懿克日擒孟达
司马懿奇袭新城的孟达是魏太和二年正月的事，也就是公元228年。本来不关徐晃的事，徐晃本是想率领本部人马去帮助曹真抵抗蜀军，但在路上遇到司马懿，听司马懿说了孟达谋叛的事情，就自告奋勇做先锋去攻打孟达。
到了新城，徐晃在城下叫阵，被孟达暗施冷箭，射中额头，抢救回去后，当夜死于军营中。
而在《三国志·魏书十七·徐晃传》中记载，徐晃实际上是死于公元227年，也就是魏太和元年：
“明帝即位，拒吴将诸葛瑾于襄阳。增邑二百，并前三千一百户。病笃，遗令敛以时服。”
罗贯中在《三国演义》中让徐晃多活了一年，挨了一箭。
我们发现，罗贯中在处理这些人物死亡情节的时候，总喜欢让他们多活一两年，然后再一箭射死。
不知道罗老师这么做，是出于一种什么样的心理。
