同在欧洲，为啥英国一直没有二心地跟着美国而法国、德国却不呢？
经过两次世界大战的洗礼，全球的政治格局发生巨大的变化，世界中心由欧洲移向美洲，当年豪横于世界英法德却黯然失色，而在大洋彼岸的美国渐渐成为西方世界的主宰。而欧洲的老牌帝国，特别是英法德不得不臣服于美国的脚下。
但是，在英法德三国中，英国一直死心塌地、一成不变地跟着美国，而法国、德国却不那么情愿，有些若即若离，这又是什么原因呢？
二战以后的70多年间，美国无论在世界上有什么大事小情，紧紧跟在美国后面的就是英国。伊拉克战争、海湾战争、阿富汗战争、叙利亚战争、制裁苏联（俄罗斯）、封堵伊朗、退出欧盟、打压华为、中国香港及中印边境对峙事件，等等问题上，都与美国遥相呼应，一唱一和，即便是一些问题上全世界都反对美国，但英国仍是不管不顾始终追随美国。
谁都能看得出来，英国是美国死心塌地的追随者、忠实的盟友。而法国和德国的表现却与英国截然不同，有自己的主张，而且时常跟美国唱反调，甚至很多问题上站在美国对立面。
像在伊朗核问题上，德国和法国都反对美国，而在叙利亚问题上和克里米亚问题上，法国甚至站在俄罗斯的立场上。事实上，二战结束以后，德国和法国表面上尊敬美国，而实际上是自有主张，屡有争斗，跟英国一直追随美国完全不同。那么，这究竟是为什么呢？英国对美国言听计从，死心塌地到底有何考量呢？
一是岛国的局限让英国缺乏应有的安全感。英国一直是精明的利益追求者，当年在美国独立战争中，为什么打着打着突然就不打了？因为英国认识到这样打下去无利可图，所以果断停止，还成为美国的朋友，做起了生意。当殖民体系无法维持下去，英国便迅速改弦更张，成立了英联邦，最大限度保护了自己的利益。
二战后的英国渐渐回到原形，龟缩到英伦三岛，再想主导欧陆事务，有法德在也并非易事，所以毅然决然选择了跟美国站在一起，确保自己不再受损。而地处欧洲大陆的法国和德国，它们想的是要掌控欧洲大陆，抱团取暖，形成自己主导世界的力量，不想被美国所控制。所以，没有大陆国家优势的英国紧紧抱住美国大腿求生存求发展。
二是现代化金融服务业决定英国必须紧跟美国。谁都知道，世界强国的立身之本乃是强大的工业。英国的强项却是现代化的金融服务业，伦敦是世界著名金融中心，从事跨国银行借货、国际债券发行、基金投资等业务，同时也是世界最大黄金现货交易市场、最大衍生品交易市场、世界第三大保险市场、重要船货市场和非贵重金属交易中心，还有数量最多的外国银行分支机构，等等。
英国非常清楚，要保证金融服务体系正常运行离开美国是不行的。而法国和德国就不一样了，本身就是工业强国，自身的工业能力就很强，有自己的力量中心，所以用不着跟美国低三下四，而且在很多产业甚至可以与美国竞争，美国与法国和德国也打贸易战就是这个原因。
三是过去殖民地的历史关系让他们天然走近。冥冥之中英国一直觉得美国与英国就是一家人，过去美国是英国的殖民地，基础国民大都是来自英国，都说英语、文化习俗等方面极为相近，两国有着天然的感情。所以，当英国衰落后自然放下身段死心塌地跟着美国。而法国和德国跟美国根本不存在这样的纽带和历史关系，语言、文化、风俗等方面是风马牛不相及的，所以法国和德国自然不愿放下架子寄美国篱下。
从近代开始，英法德三国都是西方老牌的列强，曾经在世界叱咤风云几百年。但是德国独立相继挑起两次世界大战后，三国彻底衰弱下来，特别是二战后，三国不得不认美国这个大哥，形成了整个的西方体系。
70多年来，只有英国一成不变地追随美国，德国和法国始终跟美国是面和心不和，若即若离。法国走的是一条独立自主之路，德国也渐渐强硬起来，在很多问题上坚持自己立场，不给美国面子，怒怼美国。
特别是在美国推行“美国优先”的情况下，法国和德国想要自己主导欧盟，撑起属于自己的一片天地，增强在世界舞台上的话语权，自当老大，不想再看美国的脸色。
