为什么说和珅这个角色非王刚莫属?
首先得确定,这个“演”到底是个什么标准?如果是完全复刻历史上真实的和珅,可以说王刚老师是不合格的。和珅是奸臣也是能臣,而且身居高位。无论如何也不会是影视剧那副诙谐的形象。但是从符合影视剧剧本的要求考虑,王刚老师可以说把和珅给彻底演活了。对上一副奴才样,对下虚情假意阴狠刻薄,但是对亲近之人也不乏温情流露的时候。
在王刚老师的演绎一下,一个层次丰富又处处到位的和珅形象,深深扎根在了全国人民心中。虽然没有调查数据,但是我可以不怕被打脸的说一句——如同六小龄童的孙悟空,在全国人民心中和珅就是那个样!夸张点说,哪怕把全国现有演员都集中起来,专门培训怎么演和珅,能不能有一个人达到相同高度都是个疑问。
也许王刚老师饰演的和珅不一定是史实里真实和珅的样子,但是,他演出了一个“接地气”的和珅形象,被广大观众所熟知和接受。这就叫做艺术加工。王刚老师的和珅所谓成功之处就在于把广大人民群众先入为主的想象给具象化了。
人们记住的和珅,也不是历史上的和珅,而是王刚演的和珅,和珅此人并不是什么了不得的人物,和污点名臣这个圈子里顶尖的赵高、张居正一比什么都不是,和珅能够家喻户晓,深入人心,并不是说这人历史地位如何了得,全靠的是《铁齿铜牙》这部剧和王刚老师的精彩演绎。
能以表演赋予一个真实历史角色如此之深的个人色彩,以至于大家已经忽略了真实的和珅形象,稍微熟悉点历史的人都知道历史上的和珅是个高大英俊的美男子。但是王刚老师凭借《刘罗锅》《纪晓岚》等神剧愣是让国人以为真正的和珅就该长他这个样子。能做到这一点的演员和角色,属实不易,所以说和珅这个角色非王刚莫属。