道教起源于中国，为何不能风靡中国，也不能走向世界？
道教，是中国三大宗教中，唯一一个起源于中国的。历史上，很多皇帝都是他的信徒。为何时至今日，本土道教没能走出国门呢？
为何道教信徒这样稀少
佛教，倡导今生修福报，来生享阴德。基督教，倡导生前积善兴德，死后定能上天堂。
很明显，佛教与道教，皆倡导人死后的归宿。然而，道教却与之相反，倡导长生不老之术。
佛教讲究，放下屠刀，立地成佛。只要你能够归顺我，忏悔自己所犯下错误。之后，便可以成神成佛。
而道教却与之相反，需要通过自己的努力，去实践一个未知的领域，从而追求长生之术。
显而易见，追求长生之术，有些不切合实际。因此，道教难以服众，信徒更加稀少。
就如同，我告诉一个学渣，只要你努力，你三年后，就能考取清华，之后每年都能赚一百万。学渣听后，必定缺少动力。
然而，如果告诉学渣，你现在是一个企业家，只要三年内你听话，三年后，你便可以直接担任副总。
我相信，学渣一定会选择后者，而非前者。这便是道教与佛教之间的差异性。
道教为何难以走出国门
道教认同世界是客观的，得道之人，均是通过自身努力，从而达到大成。常规的宗教，认为信奉之神，可以改变世间万物，便有心灵寄托。
而道教，不能为信众提供精神寄托，万事需要靠自己。因此，道教很难在国外打开局面。就如同，你的崇拜对象，会比你差吗？
道教有神、仙之分，人可以通过自己的努力，从而修成神，从而驱使精灵百怪。由此看来，道教过于复杂，对于国外人来讲，实在难以理解。
世界上的宗教具有排他性，道教追求长生之术。因此，便需要信徒，整日炼丹修道，实在没有时间传播宗教。因此，道教实在难以流行开来。
为何无法风靡中国
透过神话传说，我们不难发现。道教收徒时，从来不注重量，更加在意质。比如，汉钟离十试吕洞宾，没有毅力，根本难以入教。
《道德经》《周易》作为道教经典，显然这个人若是没有文化基础的话，很难入门。以上因素，便注定道教缺少信徒。
因此，古代时，道教在王侯将相之间较为有市场。他们有一定文化基础，不会为衣食住行而担忧，往往会更加向往长生不老之术。
道教崇尚无为，大多数修道之人，仅需一山洞，便可以完成修炼。相比于佛教的金身佛像，闹事上香，佛教更加具有说服力及冲击力。
古往今来，道教的发展及流传，均记录于史书之中。早已没有了神秘性，一个不具有神秘性的宗教，实在难以聚拢信徒。
由于道教不具备排他性、传播性、文化基础要求高、修行条件艰苦，所以从古至今，道教一直未能在中国风靡起来。
假如，若是让你找一份宗教信仰，你会选择道教吗？
道教上承黄帝老子之说，下合方士之术，是一个起源于中国本土的宗教。尽管历史上有许多皇帝都是道教的忠实信徒，但自它创立以来，未能真正在中国流行过，或走向世界。盛行于南北朝时期。东汉张道陵创立的正一派，即为道教的定型化之始，所以道教徒尊称张道陵为天师。而后又分化出许多派别，但均奉老子老聃为教祖，并尊称其为太上老。道教徒认为道是化生宇宙万物的本源，以道为最高信仰，因此得名“道教
道教为何而立？又有怎样的历史呢？道教是在中国古代鬼神崇拜观念上以黄老道思想为理论基础，承袭战国以来的神仙方术演变形成的。道教追求的长生不老谈何容易，古代道士收徒从来不走量，唯独看资质和毅力。若是给你两个选择一个要你努力践行数十年换未知的今世长生不老；另一个只要你信仰就能换下一世的幸福国家兴盛开放，各种宗教都得以发展，以佛教为最。但佛教发展过盛，开始侵蚀政治，统治天下的李家寻根溯源，尊姓李的老子为祖先，道教大兴，风头一度盖过了佛教。
到殷商时代，史前时期人们对自然的崇拜已发展为信仰天帝和天命，形成了初期的以天帝为中心的天神系统。道教认为人通过修炼是可以达到神仙的境界的，即所有人都可成为神，而其他宗教大多都已经有一个可以统摄万物的神遇事不决巫祝卜运以向天帝请求答案而对鬼神的崇拜则发展为以血缘为基础，和宗法关系相结合的祖先崇拜，定期举行祭祖活动。盛世太平时和尚出门迎香火，道士悄然遁世归隐。纵观古今，似乎真的越是昌盛繁荣的时期佛教越兴旺道教越衰败；越是时局动乱时，佛教越萎靡，道教越闪耀，尤以唐、清为最，现代社会也是如此。
为什么要走向世界？把我们家里的“钱财”拱手送给老外吗？
道教的修炼方法本身就不是可以风靡的，佛教其实也是一样。原来佛教修行的方法风靡了吗？风靡的只是教，而非法。
佛教后来改良，不用原来的练法，演绎出净土宗，只念佛即可。其实是道教默念数字集中注意力，以一念代万念的变种而已！
不懂修炼的人才会以为风靡全球、走向世界才是好的！当年的气功热潮出现的问题还不够触目惊心吗？
不是任何事物都可以普及的！不是任何事物都可以广而告之的！
