Question

一些明星出场费高达上千万，究竟是什么原因导致出场费如此之高？

Answer 1

答，一些明星出场费高达上千万的原因，就是各大 娱乐 公司和电影投资方，把这些明星身价出场费抬起来的，演几部电影电视剧，唱几首破歌就把们捧上了天，各大 娱乐 公司互动妙作所畏的明星，各大 娱乐 媒体也跟风追捧报到，把名星抬到了神位，明星的心里开始膨胀，耍大牌要巨额出场费，这都是商业包装惹的祸，如果我们大众不买明星的帐，看以后一场出场还能达到千万不！说白就是惯的。

问当前一些影视 娱乐 明星出场动辄上千万甚至过亿，回什么原因，刚才看了一下其他条友的回答，回答得很好，很精彩，但没有回答题主问的根源。那么我来抛砖引玉、尝试回答一下。

首先，我们来回顾一下 历史 ，在改革开放之前或或初期，演员只是一份职业，叫文艺工作者，是按级别领取固定工资的和相应的职务或工作补贴的，随着改革开放的深入、经济与市场为导向，加上西方文化的进入（暂且称之为侵入吧），在好奇中人们的价值价值观念也慢慢的在改变，文化战线更是对精神文明建设产生了懈怠或者说误导，随着开放的力度的强增，一些反谓的好莱坞大片也进入了百姓的视野，人们在欣赏优秀的影视剧作品的同时，也惊叹于那些所谓的大导演、影视巨星卡千万、上亿的出场费，甚至出现过以拍摄、制作的巨额费用任为宣传的噱头，感觉从史泰隆的《第一滴血》开始，我们国内的影视组也开始了攀比，开始炒作谁谁谁执导、谁谁谁主演巨资拍摄的巨片，拍摄制作是多少千万、谁谁谁的出场费用是多少千万。随之而来的是谁谁谁的演唱会出场费是多少十万，然后就是百万、千万等令百姓咂舌的金额。

出现这一现象其实是一种文化怪象，是价值导向的偏离，影视、文娱很重要，但令 社会 付出的价格与价值严重不符，背离了我们改革开放提出的以市场为导向的初衷。

其实这与国家的政策法规以及制度有关，因为媒体是国家的宣传机器，媒体大力宣传正能量这个国家就有很大的希望，媒体为了利益炒作一些明星，甚至连明星 旅游 玩耍都能挣很多钱这些负能量的东西都整天宣传炒作，让一些年轻人作为榜样，这就是现代青年的追求？追星成了 时尚 ，那国家就没有希望了。明星出场费高了，那国家的整体水平就低了。整个国家该清醒了。

现在大批俊男靓女削尖脑袋甚至奋不顾身投入 娱乐 圈，其目的就是想成为一线明星，而一线明星出场费(或者片酬)实在太诱人，多则数千万，少则几百万，可是真正的明星可谓是万里挑一，又是什么原因导致明星的片酬或出场费这么高呢？

现在在 娱乐 圈，出场费的高低往往决定了你在 娱乐 圈的地位高低，明星们从刚出道的默默无闻，到现在的人尽皆知，出场费也已经是翻着倍的增长，现在我们一些耳熟能详的明星，出场费低的几十万，高的能达到成百千万万，可能一个人就露个脸他就能拿到普通人巧基一辈子都挣不上来的工资。而你无论怎么说怎么骂他们，那些有名气的明星照样有吃有喝有钱赚，分分钟钟几百万。

随着我们的生活水平的提高，人们不但要追求物质生活，更要追求精神生活， 娱乐 文化、 体育 文化是人们消遣的一种享受，追捧明星让明星大行其道抬高身价。其二，明星是文化行业的先行者，明星提供的产品是公用物品，是许多消费者共同享受的物品，明星那么高身价都在使用，因而不会产生怀疑和排斥，明星的市场影响力非常大，商家找明星拍广告，明星抬高身价理所当然。其三，经纪公司的“狮子大开口”，明星签约了艺人，帮助艺人争取角色，经纪公司必然想从中分一杯羹，这也是导致身价颇高的原因之一。

明星出场费高一直引发 社会 质疑，一个明星出演一部电影收入上千万，一个科学家工作一辈子也没有多少，真的让很多人表示无语，如果站在经济学的立场也许就见怪不怪了。如果人们不去追捧明星还有那么高的身价吗？如果大家都能理性追星，我想千万出场费的此纯明星只会成为一个 历史 。

都是畸形的意思形态领域造成的恶果，八十年代初以来，一些红极一时的歌星呗追捧的天花裸坠，然而他们没有唱出激励国人奋发图强的精神，而森宽咐是唱出了 社会 风气的沦丧，一曲妹妹坐船头，让你亲个够。一曲抱着妹妹上花轿。都是什么货色，值得那么追捧那？更有甚者，被大肆渲染的所谓的歌唱家，竟然是毒品的消费者，由此可见，意识形态领域造成的恶果是多么令国人不齿，你们有何脸面面对国人？你们是否考虑过如何向国人谢罪！

每一个明星的出现都是 社会 的追捧造就的，人生百态，我们不能用道德舆论去评价这些，但是解决问题的方法还是我们每一个人，我们在这样的时代洪流里我们能不能做到不追星，能不能做到让自己强大，给下一代树立一个正确的人生观价值观。教育永远是重中之重，寒门难出贵子，在教育失调的现代， 娱乐 导向太多了，孩子们被 游戏 和明星话题包围。这些像鸦片一样荼毒着孩子们的思想，而父母每天不断的与这些作斗争！这一切操作者是谁，谁造成的。幼儿园，小学，初高中，揣着手里的票子，对着门槛高高的好学校咽口水，无奈的选择，痛心自己的无力。谁会把目光放在这些地方呢！

这个问题是一个复杂的 社会 问题，首先要弄明白：是哪些明星的出场费高达上千万？这类明星的量多吗？其次是，上千万的出场费是非法获得还是正常获得？

改革开放四十多年，中国的 社会 结构发生了翻天覆地的变化，改革开放就象一台巨大的牵引机，把中国从贫穷落后的时代，载入到今天繁荣富强的新时代，中国的许多行业都跨进了世界的先进行列。这都是改革开放所带来的巨大成就和深远的变化。

要改革，就有变化。国家的体制要改革，随之而来的各行业都在改革。虽然在改革的过程中会有泥沙混杂，但整体的势向是正确的，要允许一部分人先富起来，是改革的主基调。改革不再是吃大锅饭，更不要有仇富的心理。

至于说个别明星的出场费高达上千万，这是文化行业的竞争和 社会 及大众的接受能力所决定的。还有许多人把某些艺术明星的收入与著名科学家的工资拿来比较说事，心情是好的。但二者绝对没有可比性，且他们的受众面和生活的体制跟本不在一条线上。真正出场费上千万的明星有多少？是税前还是税后？或者说他们的天价出场费是由谁决定的呢？改革的过程告诉 社会 大众，是由 社会 大众的承认与接受能力所决定的。不是某些人或体制说了算。假设让一个演技一般的人去主演国家级的“五个一工程”一类作品，非明星艺人能有精彩的出品？能有轰动性的 社会 效应吗？再让非明星艺人去代言某个大型产品，能拉动全 社会 巨大的购买力吗？再问：这些出场费能上千万天价的明星，中国目下能有几人？中国的文化艺术事业自改革开放至今，随着全 社会 的改革和变化，进步是巨大的。也给全 社会 贡献出了许多精彩的精神食粮，许多明星艺人的演出水平接近或已超过国际标准，这是不争的事实。

明星是人更是特殊行业的从业者，老用普通行业的收入去比较特殊行业的收入，会扼杀艺术也不利于广大受众的接受。举一个简单的事例，上世纪三十年代的京剧艺术大师梅兰芳先生，他的出场费能与一个拉黄包车的出场（工）费比较吗？艺术行业讲经典之品，人人更喜欢接受并热爱经典之品。这中间的互换关系是很自然的。如果艺术明星的出场费都是很普通的数字，那只能说明艺术退化了，人们的接受能力一般了，最后，也就没有了经典与精品。欧美及西方国家的演艺界早于中国半个多世纪，都在捧明星及明星的 社会 效应，哪个艺术团体都不可能捧一个演艺水平很一般的人出场。这应该是 社会 的差别效应吧，也是每个不同制度下的 社会 都能接受的规律。

让艺术按照它应有的规律去运作和发展，以平常心看待明星出场费的高低，其实是 社会 进步的表现。所以，我认为一些明星出场费高达上千万，应该是 社会 及艺术的进步，更是 社会 及艺术的发展需求。最直接的原因就是 社会 大众的承受能力所导致的。精神食粮和物质食粮同理！

明星年轻人赚钱我很高兴，因为他们不啃老，还能带父母妻室儿女游山玩水，他们片酬是那里来的？我自己从电影票涨价就没进过电影院。明星演唱会我也不沾边，明星赚再多的钱也没有我的贡献，何必说他片酬高？现在有些每月赚着3000块钱工资，追着电影看，抢着演唱会的票，见小鲜肉出现在舞台上，那个欢呼跳跃劲就象打了鸡血。兴奋之后一摸口袋又只有吃方便过日子了。

票房收入高片酬才会高。人家赚钱也别眼红，反正他没拿我的钱。

明星收入高是 社会 毒瘤！

造成这个毒瘤的原因是多方面原因，恶性循环的结果。

1、 社会 价值观扭曲。媒体追捧艺人，对 社会 各个事业领域有贡献的人很少报道，这样扭曲了大众价值观，热衷 娱乐 业。每年表演艺术学校的竞争是最热烈的。

2、知识产权保护不够。科学界、发明创造者，工匠等突出造诣、贡献的人，没有给予合理回报，没有高回报 社会 地位就低。

3、媒体为提高收视率迎合低俗情趣。对明星的出轨劈腿津津乐道。

4、国人素养有待提高。许多人没有自信，缺乏独立人格，许多追星人都到了没有廉耻的地步。盲目崇拜是明星高收入的温床。

5、最最根本的原因是权利缺乏约束，艺人作为宠儿无法无天。

市场经济大背景下，金钱成就了明星。同样，商家为了获得最大的市场营销效应，也只能选择大明星。市场，讲究的是获取最大的经济效应。而那些大明星们，也是以自身的明星效应，赚取更多的钱。难道他们都错了吗?难道中国 社会 ，就不搞市场经济了吗?商家和明星们，赚钱赚的大红大紫，而人民子弟兵和所有的科学家们，却“望钱兴叹"!看起来，这样的不公平，还要从政策和制度上，加以解决。.