
你觉得投影仪鸡肋吗?
近日,在一项调查中显示,近四成网友表示投影仪有点鸡肋,已经在家吃灰很久了。很多人表示,“花了上千块买了个闲置物品。”从出货量来看,投影仪在国内依然是一个小众市场。...
近日,在一项调查中显示,近四成网友表示投影仪有点鸡肋,已经在家吃灰很久了。很多人表示,“花了上千块买了个闲置物品。”从出货量来看,投影仪在国内依然是一个小众市场。
展开
169个回答
展开全部
事实上,大屏电视机永远无法替代投影仪,一方面是原理问题,另一方面是成本问题。第一,投影仪是反射光,它和电视机的直射光相比,对护眼效果是天然的。第二,投影仪亮度、对比度不够是因为买投影仪的人老喜欢去买那些所谓智能投影仪,其实根本就不该考虑智能问题,老牌、大牌的商用投影仪是最佳选择,这才是亮度、对比度、色彩全面压制的优质选择,价格也就在6000左右。第三,投影仪可以轻松覆盖100到120寸需求,这个尺寸的电视都在12000以上。第四,投影仪可靠性高,商用型号更高,而且维护成本低廉,液晶电池几乎没有维修价值。第五,投影仪投影效果是连续光,120寸条件下放1080P电影清晰度也很高,就算放非标准规格视频也不会有明显锯齿状模糊,但120寸电视机如果播放1080P画面,那清晰度是惨不忍睹
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
选大屏电视还是投影仪,这是很多人在装修时都头疼的一个问题。支持大屏电视的人认为,投影仪需要对光线、投射距离等要求较高,而且显示效果也不如液晶屏幕清晰、真实。而支持投影仪的人则认为,大尺寸液晶电视的安装、移动更加费力,而且售价方面也更贵。每一样事物都是各有利弊,但如果投影仪应用了最新的超短焦/超近距技术后,选购投影仪的优势就明显大于传统大屏电视了。虽然超短焦技术已经面世,但目前国产投影产品中却鲜有厂商选用,因为想要应用到实际产品中,需要不断的对产品光路进行设计,再加上开发周期长,所以很少有厂商愿意进行投入,所以到目前为止该技术还是价格上万的激光电视用得比较多。投影机作为高端显示设备,早已不是极少部分有钱人才能消费得起的奢侈品,越来越平民的价格和愈加细化的分类也让它渐渐深入到了我们生活的每一方面。随着投影机应用范围的逐渐广泛,越来越多的附加功能也出现在投影机上,早已不再是只作为大屏显示的外接设备,特别是当投影机融入了智能的元素,完全可以独立的工作。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
智能投影生而不为“亮”
那么,为何近四网友成认为投影机就是鸡肋呢?因为,它并不是大屏“电视”。自问世起,就存在着诟病,画面的亮度始终达到液晶电视效果,智能投影机更不用说。
而早起的智能投影机,因体积小巧,亮度始终在500流明以下,导致实用性并不强,当时更被称为“玩具”。随着近年亮度的不断攀升,且体积也随之增大,亮度达到了1500流明左右,可以满足大部分用户的使用需求。
不仅如此,厂商为了提升画面显示效果,也在积极布局激光光源,已解决亮度不足问题。但是,作为与身俱来的缺点,不管亮度再如何提升,所投射的画面也会有种“蒙了一层纱”的感觉,不可避免,就算激光电视配备抗光幕也是如此,这是不争的事实。
但这并不是说,智能投影机就是鸡肋,因为任何产品都有其自身的缺点,不能一直放大它的缺点,而忽略它的优势存在。正如上面所说,投影机是为“大”而生,并不是为“亮”而生。
就如同去电影院看电影一样,为何要将所有的灯都关掉观看?你不能又要大,还要画面显示效果达到液晶电视效果。反过来,百寸液晶电视,价格会便宜吗?鱼和熊掌不可兼得。
那么,为何近四网友成认为投影机就是鸡肋呢?因为,它并不是大屏“电视”。自问世起,就存在着诟病,画面的亮度始终达到液晶电视效果,智能投影机更不用说。
而早起的智能投影机,因体积小巧,亮度始终在500流明以下,导致实用性并不强,当时更被称为“玩具”。随着近年亮度的不断攀升,且体积也随之增大,亮度达到了1500流明左右,可以满足大部分用户的使用需求。
不仅如此,厂商为了提升画面显示效果,也在积极布局激光光源,已解决亮度不足问题。但是,作为与身俱来的缺点,不管亮度再如何提升,所投射的画面也会有种“蒙了一层纱”的感觉,不可避免,就算激光电视配备抗光幕也是如此,这是不争的事实。
但这并不是说,智能投影机就是鸡肋,因为任何产品都有其自身的缺点,不能一直放大它的缺点,而忽略它的优势存在。正如上面所说,投影机是为“大”而生,并不是为“亮”而生。
就如同去电影院看电影一样,为何要将所有的灯都关掉观看?你不能又要大,还要画面显示效果达到液晶电视效果。反过来,百寸液晶电视,价格会便宜吗?鱼和熊掌不可兼得。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看你需求,有些人买投影仪每天都用,有些人只能藏灰
我之前有个朋友纠结一个问题,买iPad还是投影仪,追剧是主要需求
他先买了一个投影仪,没多久,他就把投影仪退了,重新买了一个ipad
我问她为什么,他就说买了投影仪,有时候还是会拿着手机看,
而且平常做饭走路上厕所,投影仪又不能带着,追剧根本就不方便
当然这只是个例,就我个人而言,两者选择我绝对是选择投影仪,当然我也是个例
每个人都有每个人的实用习惯,对于有些人来说投影仪就是鸡肋产品,
但对于另外一些人来说投影仪是可以提升生活质量的,所以还是看个人的需求
我之前有个朋友纠结一个问题,买iPad还是投影仪,追剧是主要需求
他先买了一个投影仪,没多久,他就把投影仪退了,重新买了一个ipad
我问她为什么,他就说买了投影仪,有时候还是会拿着手机看,
而且平常做饭走路上厕所,投影仪又不能带着,追剧根本就不方便
当然这只是个例,就我个人而言,两者选择我绝对是选择投影仪,当然我也是个例
每个人都有每个人的实用习惯,对于有些人来说投影仪就是鸡肋产品,
但对于另外一些人来说投影仪是可以提升生活质量的,所以还是看个人的需求
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2022-05-18
展开全部
在新浪科技近日发起的一项微博调查中,近四成网友表示投影仪有点鸡肋,已经在家吃灰很久了。
从出货量来看,投影仪在国内依然是一个小众市场。IDC数据显示,2021年中国家用投影机出货量仅为348万台。电商平台数据显示,投影仪的购买用户主要为一二线城市的年轻人群。
虽然市场还有待普及,但投影仪厂商之间的竞争却十分激烈。极米、坚果、峰米等市场主流玩家背后,都是百度、阿里巴巴、OPPO、小米等巨头的身影。
新浪科技发现,微鲸、艾洛维等投影仪厂商已经处于倒闭状态。这些厂商的粉丝们,面临着售后无门的尴尬境地。
价格偏低的投影仪,画质不好,时间长了眼睛会很不舒服;而画质好的投影仪,价格又跟高端电视差不多,缺乏优势。
另外,投影仪在使用场景上也有很大的限制,比如光线,如果白天观看的话就要拉窗帘;再比如移动性,厂商宣传的可以户外休闲看电影,但实际上不插电的情况下续航很差,甚至一部电影的体验都无法保证。
电商平台的数据显示,一二线城市的95后消费者偏好投影仪,主要是因为年轻消费者对新事物的接受度较高,同时投影仪搭载流媒体内容平台,更加符合年轻消费者的观看习惯。
整体来看,投影仪在三四线城市的渗透率还比较低,需要进一步加深消费者的认知,并且通过线上渠道+线下门店的布局,进一步打开市场。
不过相比逐渐萎缩的彩电市场,投影仪的优势在于正处在增量市场阶段。根据IDC预测,基于2021年家用投影机348万台的出货量,2026年投影机市场复合增长率仍将超过17%,2026年中国投影机市场销量有望超过1000万台。
而投影仪市场的壮大,在成本和价格上也有待优化。
从出货量来看,投影仪在国内依然是一个小众市场。IDC数据显示,2021年中国家用投影机出货量仅为348万台。电商平台数据显示,投影仪的购买用户主要为一二线城市的年轻人群。
虽然市场还有待普及,但投影仪厂商之间的竞争却十分激烈。极米、坚果、峰米等市场主流玩家背后,都是百度、阿里巴巴、OPPO、小米等巨头的身影。
新浪科技发现,微鲸、艾洛维等投影仪厂商已经处于倒闭状态。这些厂商的粉丝们,面临着售后无门的尴尬境地。
价格偏低的投影仪,画质不好,时间长了眼睛会很不舒服;而画质好的投影仪,价格又跟高端电视差不多,缺乏优势。
另外,投影仪在使用场景上也有很大的限制,比如光线,如果白天观看的话就要拉窗帘;再比如移动性,厂商宣传的可以户外休闲看电影,但实际上不插电的情况下续航很差,甚至一部电影的体验都无法保证。
电商平台的数据显示,一二线城市的95后消费者偏好投影仪,主要是因为年轻消费者对新事物的接受度较高,同时投影仪搭载流媒体内容平台,更加符合年轻消费者的观看习惯。
整体来看,投影仪在三四线城市的渗透率还比较低,需要进一步加深消费者的认知,并且通过线上渠道+线下门店的布局,进一步打开市场。
不过相比逐渐萎缩的彩电市场,投影仪的优势在于正处在增量市场阶段。根据IDC预测,基于2021年家用投影机348万台的出货量,2026年投影机市场复合增长率仍将超过17%,2026年中国投影机市场销量有望超过1000万台。
而投影仪市场的壮大,在成本和价格上也有待优化。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询