Question

你觉得投影仪鸡肋吗？

近日，在一项调查中显示，近四成网友表示投影仪有点鸡肋，已经在家吃灰很久了。很多人表示，“花了上千块买了个闲置物品。”从出货量来看，投影仪在国内依然是一个小众市场。

Answer 1

消费者之所以选购投影机，大部分是由于投影机可以在较小的空间内投影出较大的画面。而要获得尽可能大的投影面积，除使用广角镜头外，一个最主要的方法就是尽可能的使投影距离增大。对投影幕要求低，正投方式是依靠投影幕来反射光线的，所以除非对图像要求苛刻，否则只要一般的投影幕就可以满足要求，甚至有人使用白色墙壁也未尝不可。所以正投方式对投影幕的要求很低，灵活性和环境适应性更强，也就是说，绝大部分场合都可以毫不犹豫地选用正投方式。缺点也有影响环境美观，正因为投影机与观众同侧，所以投影机的外观，接口，布线都暴露无遗。即使是采用无线网络连接的投影机，也只能减少与网络连接相关的那部分接线，大部分的基本接线还是无法节省。无论是家庭，教室，办公室还是演示厅，繁多杂乱的接线都会大煞风景。所以正投的投影机一般都采用吊装来解决此问题。噪音较大，虽然投影机在正常工作环境下噪音是一定的，然而观众与投影机同侧，距离太近显然会使噪音问题成为一个不得不考虑的因素。投影仪在白天有环境光的影响下，在强光线下不能完美的展示画面。原因解释一下，因为投影仪显示原理为漫反射，也就是说只要有光射在幕布上，它就会被你的眼睛看到，环境光也不例外，所以，导致了这一弊端。这一个弊端同样也是优势，由于漫反射的成像原理，人眼避免了直射光的刺激，倒是更加护眼了。所以需要全面看待问题，再下决定。

Answer 2

如果你家里没有足够的空间，没有其他设备的话。投影仪确实比较鸡肋。但是如果满足上面的条件的话。投影仪还是比电视好看。

Answer 3

投影仪值得买吗？

首先就是投影仪和电视哪个好的问题，作为大屏幕，投影仪和电视在家都可以实现观影和日常看电视的作用，但两者差别还是有一些的，预算较低的情况下，电视会更加的有性价比，而价格较低的投影仪，则会出现亮度不够，白天光线充足的时候没法用这种情况。

而高端的投影仪，在白天也依然能投出不错的亮度，带来更大的画面，所以这个看大家需求，预算较低的情况下可以选择电视，但如果有钱的话，投影仪的画面更大，也更加保护眼睛，看电影也会更爽，当然两者都买也是个好选择。

另外投影仪寿命也是很多人关心的一点，现在校园里也常用投影仪，但是隔一段时间亮度就会开始下降，这就让我们对投影仪的寿命产生怀疑，其实我们校园里见到的投影仪又叫灯泡机，使用传统汞灯光源，发热快，寿命较短。

现在家用投影仪用这种光源的其实比较少，一方面是灯泡机体积大、价格贵，另外就是因为寿命较短，而目前家用投影仪常用的是激光光源和LED光源，寿命都可以大于20000小时以上，完全不用担心光源寿命的问题。

还有就是投影仪伤眼这个事情，其实作为一个屏幕，投影仪肯定是对眼睛有损耗的，所以也不能一直看投影，但是相对来说，投影仪是比手机、电脑、电视这些直接发射光的屏幕要好很多的，所以之前很多学生家里上网课，会选择投影仪，现在投影仪也都有智能系统，上网课还是很轻松的。

Answer 4

我觉得投影仪不鸡肋，理由是：

1. 小巧方便，不占空间；

2. 大屏幕，看电影更爽；

3. 不用出门，宅在家就可以看大片；

4. 与无线设备连接，想看什么看什么。

Answer 5

花费数千元购买的智能投影仪，正成为更多家庭的“吃灰”产品。在网络上，投影仪厂商们正在给年轻人“洗脑”：电视早已过时，这款才适合你！而在新浪科技的一项600余人参与的微博调查中，只有16%的网友认为投影仪可以替代电视，近四成认为投影仪就是鸡肋。投影仪市场虽然小众却竞争十分激烈，市场玩家背后有着百度、阿里、OPPO、小米等巨头身影。不过，很多曾经光鲜的明星产品已经疑似倒闭，处于售后无门的尴尬境地。从出货量来看，投影仪在国内依然是一个小众市场。IDC数据显示，2021年中国家用投影机出货量仅为348万台。电商平台数据显示，投影仪的购买用户主要为一二线城市的年轻人群。

　　虽然市场还有待普及，但投影仪厂商之间的竞争却十分激烈。极米、坚果、峰米等市场主流玩家背后，都是百度、阿里巴巴、OPPO、小米等巨头的身影。