Question

你觉得投影仪鸡肋吗？

近日，在一项调查中显示，近四成网友表示投影仪有点鸡肋，已经在家吃灰很久了。很多人表示，“花了上千块买了个闲置物品。”从出货量来看，投影仪在国内依然是一个小众市场。

Answer 1

既然是家用智能投影机，那么就要弄清楚，智能投影机它到底为何而生？只有搞清楚它的出处，才便知它的实际用途，从而不产生任何误导。

家用智能投影机作为投影机行业的细分产品线，其依旧是投影机，只是加入智能功能。投影机产品的到来，说白了就是满足用户大屏幕使用需求，演变到后来，成为可代替昂贵的液晶电视或者液晶大屏的理想选择，但现如今这一点优势也正在被蚕食。

这也是为何，激光电视如此火的原因所在之一，百寸及以上大屏，可以轻松在家体验到影院级享受，满足了部分大屏爱好者的使用需求。

当然，智能投影机除了轻松投射大尺寸屏幕外，另一个特点就是便携。相比传统投影机，智能投影机由于体积小巧，携带方便，还内置电池，小屏传大屏等等优势，大大提升了使用性，可以做到随时随地尽享移动“小影院”，所以也是成为一部分年轻消费者的追捧，尤其还是租房的群体，搬家也可以很轻松带走。

所以，智能投影机归根结底，就是满足一部分大屏爱好者的使用需求，而且移动性强，他们也并不是奔着替代电视机的目的，只为“小而精”。

智能投影生而不为“亮”

那么，为何近四网友成认为投影机就是鸡肋呢？因为，它并不是大屏“电视”。自问世起，就存在着诟病，画面的亮度始终达到液晶电视效果，智能投影机更不用说。

而早起的智能投影机，因体积小巧，亮度始终在500流明以下，导致实用性并不强，当时更被称为“玩具”。随着近年亮度的不断攀升，且体积也随之增大，亮度达到了1500流明左右，可以满足大部分用户使用需求。

不仅如此，厂商为了提升画面显示效果，也在积极布局激光光源，已解决亮度不足问题。但是，作为与身俱来的缺点，不管亮度再如何提升，所投射的画面也会有种“蒙了一层纱”的感觉，不可避免，就算激光电视配备抗光幕也是如此，这是不争的事实。

但这并不是说，智能投影机就是鸡肋，因为任何产品都有其自身的缺点，不能一直放大它的缺点，而忽略它的优势存在。正如上面所说，投影机是为“大”而生，并不是为“亮”而生。

就如去电影院看电影一样，为何要将所有的灯都关掉观看？你不能又要大，还要画面显示效果达到液晶电视效果。反过来，百寸液晶电视，价格会便宜吗？鱼和熊掌不可兼得。

Answer 2

是的，投影议刚开始还可以，但用一段时间后，光源衰减的严重，图像就不清哳了。应此很不好用。

Answer 3

我觉得并不鸡肋，投影仪最大的优点是通过折射显示出来的光源对眼睛伤害几乎很小，还有一个就是方便携带 如果遇到搬家 是搬电视轻松还是直接投影仪打包装箱就带走轻松，投影仪只要有电源有网络就可以看 还是随身携带的那种

Answer 4

有必要。
天冷了，老往影院跑实在受不了，作为一个平常没事儿就喜欢窝在家里的人，在家看电影，选一个好的投影仪，那简直是必备。
一：享受影院级巨幕
相比手机和电视的屏幕限制，投影仪可以根据环境随心调控屏幕大小，摆脱屏幕的束缚。大屏幕拥有极强的代入感，丰富的色彩表现带来了更加深入的沉浸感。信息化时代，家居生活也离不开大屏娱乐设施，投影仪则是一个很好的选择。如当贝投影D1，轻松投射出百吋大屏幕。再加上全局3D模式配上3D眼镜，轻松打造家庭私人3D影院，享受百吋大屏带来的畅快体验。
二：保护眼睛，放松眼球
广告现在的手机或者电视机很多都是“LED背光源”，是用光源直接刺激人眼，类似直接用手电筒直射人的眼睛，是直射光；而投影仪是先将光投射到墙面或者是幕布上，然后漫反射到人眼。没有直射光刺激人眼，所以投影相对电视更护眼。
三：便携性
相较于电视，现在的智能投影基本上只需连接无线和电源线，就可以享受超大屏的视听体验，少了布线的烦恼，让装修更加轻松。还省去了装修电视墙的费用，投影仪直接投到白墙上即可直接观看。即使是小空间也能投射出比电视更大的屏幕，拥有更好的观影体验。对于租房族来说，投影相对于电视更加的方便，省去了搬家的烦恼，随搬随走。
投影仪在观看体验、护眼和便携方面非常有优势。房间里安装一台投影仪，也会带来十足的幸福感。如此看来，投影仪非常有必要买。

Answer 5

我觉得一点也不鸡肋，相比较电视而言，投影仪更加方便在卧室这类私密的地方，更加舒服的提供观影体验，而且投影仪更加方便收看你自己更加感兴趣的内容，相较于电视投屏，更加方便快捷。