Question

你觉得投影仪鸡肋吗？

近日，在一项调查中显示，近四成网友表示投影仪有点鸡肋，已经在家吃灰很久了。很多人表示，“花了上千块买了个闲置物品。”从出货量来看，投影仪在国内依然是一个小众市场。

Answer 1

不鸡肋，因为在于方便携带，而且随时可以进行享受大屏幕的观看电影，电视剧。

Answer 2

投影仪是目前上课、办公经常用到的设备，其灯泡多为卤素灯泡，亮度较强。如果只是观看投影仪投到屏幕上的反射光，对眼睛没有伤害，但是要注意劳逸结合，长时间看屏幕会引起眼睛疲劳。如果用眼睛直接观看投影仪所发射出来的光线，这时有可能会造成黄斑的瞬间灼伤，因为投影仪发出的光亮十分强，短短几秒钟的时间均有可能对黄斑造成损伤，引起黄斑水肿。患者视力下降，留存视野的中心暗点，因此一定要避免直视投影仪的灯光。

Answer 3

平时用投影看电影比较多，所以对投影仪的画质要求比较高。投影仪的画质主要就是看亮度和分辨率了，坚果J10S是2400ANSI流明亮度，大眼橙X11是2300ANSI流明，差距不大，这种小的差距也可能是测量误差造成的。据我的使用体验来看，大眼橙X11的亮度是完全足够的，白天观看也没什么影响。

芯片方面，两者用的芯片是一样的，都是0.47DMD芯片，而大眼橙X11在去年就采的是这款芯片，坚果J10S在核心配置上面实际上并没有升级。

对了，大眼橙X11有个很亮眼的优势，就是它的光学变焦技术。

每个人房间的大小和观影需求的不同，所以在投影仪时画面是需要调整的，但是传统的定焦镜头放大画面时会损伤画质，坚果J10S就是这种镜头。大眼橙X11拥有1.3倍的变焦镜头，在固定投影时候可以实现1.3倍无损缩放画面，不会影响画质，所以就能轻松适应各种户型啦，光是这点就值得买！

Answer 4

论功率的话，在呈现同等画面效果的条件下，大多投影仪的功率会比智能电视机滴低很多。能耗也是我们选购电器时需要考虑的一个因素，不仅节省能源而且绿色环保。
但由于家用投影仪一般只是在家中作为休闲放松的工具使用，用来追追剧、看看电影，没有特别严格的画质要求，因此这些局限性在家庭的应用场景中基本可以忽略不计。
已经使用投影仪有7、8年了，投影仪已经成为我生活中不可或缺的一部分，早已经代替了电视的位置！！关于好不好用，在我看来，买到性能好、适合自己的投影仪就是好用！可市面上家用投影仪的品牌和产品那么多，

Answer 5

不少人看好家用投影仪的潜力，认为它将在日后走进千家万户，甚至取代电视。如今看来，当时的人们过于乐观了。

一般而言，普通投影仪对于空间距离要求比较高，大多需要3.5米才能投出100寸的画面，而且还要留出半米左右来布线，对小户型家庭不太友好。

普通投影仪需要一定的投影距离，大多采用漫反射原理，避免投影强光直接反射，所以抗环境光的性能相对较弱。

智能投影仪确实是观影的新趋势，但适不适合你的家庭还需要更理智地比对出结果。

当然了，现在的家用投影仪不能替代电视，但市场规模依然有可能成长到电视的水平