Question

EMBA和MBA有什么区别？

Answer 1

MBA中文名称为工商管理，EMBA中文名称为高级工商管理，从名字来看二者的区别还是很大的。
也有很多同学准备报考工商管理，却不了解二者的区别。下面我就MBA与EMBA的区别进行一个简单的介绍。
相同点
01 报考条件
研究生或博士毕业满2年，本科毕业满3年，专科毕业满5年。但部分院校对EMBA对工作经验有要求。
02入学考试
全国研究生统一招生考试：管理类联考（笔试）+面试；执行统一的分数线；部分院校面试安排在笔试之前进行。
03学历学位
双证：硕士研究生学历证书和工商管理硕士学位证书。
不同点
01培养目标不同
EMBA：
是MBA专业学位教育的一种特殊形式，直译为高级工商管理人员。
旨在培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家，使之提升为事业家。
MBA：
是最早引入我国的工商管理专业硕士学位教育，目标是培养知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高级管理人才。
02培养思路不同
EMBA：
强调“大局观”和“决策能力”的培养，无论是“道”还是“术”的课程，都重在解决管理过程中所遇到的问题。
只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力从而懂得重新规划职业生涯，思考如何将企业全面放大，培养学员的企业家角色，使之成为事业家。
MBA：
强调通过“广博全面”的管理知识的学习，以及相关管理能力的培养，未来可以胜任中高级管理职务者。
03适合人群不同
EMBA：
适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管，一般要求工作经验在8年及以上。
MBA：
适合刚刚走上管理工作岗位两三年的企业初中级管理人员。
04职业发展不同
EMBA：
学员通过在职业生涯的维持期，强调自我实现，重心从职业线转移到事业线。
MBA：
学员一般在职业生涯的建立期，通过MBA的学习，进一步探索职业发展可能，为了在晋升期和维持期有更好的发展。
05师资配备不同
EMBA：
课程全部由海内外知名学者、教授任教和答疑。
教学上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验相结合，偏重实际运用和可操作性，更适合正在商场实战的高层管理者。
MBA：
课程多为国内本校师资任教，多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式，在理论层面探讨较多,对培养未来的管理者较为适合。
06教学内容不同
EMBA：
教授的角色更多像“引导者”而不是“布道者”，分享自己见解是为了促进学员之间的更深入交流。
教授同时具有深厚的学术背景以及行业经验。
学员只有在实际工作中有过经验、教训，才能更加深刻地领会理论，才能深入地参与讨论，收获更多。
MBA：
以教授的讲解为主，案例讨论需要在教授的指导下进行。
07教学形式不同
EMBA：
多以案例讨论或小组学习的形式进行，学习的收获通过学员与学员之间、学员与教授之间的交流获得。
MBA：
课堂教学和案例讨论结合的形式，学习的收获更多来自教授的讲解，案例更多是培养学员思考问题的框架。
08上课时间不同
EMBA：
课程学习时间较短，学制一般为非全日制两年，学习安排在每个月集中授课。
MBA：
课程学习时间较长，有全日制和非全日制两种选择。一般全日制两年，非全日制2.5-3年，安排在1-2个工作日的晚上及周末一天或者双休日、集中授课。
09同学人脉不同
EMBA：
校友群是精英荟萃、强者云集之地，许多学员前来学习，看中的就是同学的这种“战略伙伴”关系。
一起学习的同学构成了一个含金量很高的人脉网络，这不论是对个人职业生涯的发展、企业的发展都会有一定的帮助。
不可否认这个圈子的存在孕育着一个商业社会的模型，这个圈子里也常常会不经意间出现一些财富机遇。
身处经济飞速发展的时代，各种社会资源的整合能力与使用能力已成为企业发展不可或缺的核心竞争力。
EMBA网罗了一批社会中的精英人群，搭建了一个真正高端的人脉资源平台。
MBA：
同学由于刚进入社会不久，工作年限两三年居多，因此同学的商业价值可能更多的要等若干年后才能体现。
10学习成本不同
不同院校、地区差别较大。
EMBA：
一般在20-70万左右。
MBA：
一般在4-50万之间。

Answer 2

EMBA（高级工商管理硕士）是MBA专业学位教育的一种特殊形式，旨在培养具有高度政治素养、责任心和职业道德的中、高层管理者。
MBA(工商管理硕士)是最早引入我国的工商管理专业硕士学位教育，目标是培养通晓国际管理知识和规则、具有全球化意识的高级管理人才。
EMBA和MBA在名称定义、培养目标、教学侧重、课程学费及适用人群等方面均有所不同。

不同之处：
1.培养目标：
EMBA旨在培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家，使之提升为事业家。
MBA培养目标更多的未知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高层管理人才。
2.培养思路：
EMBA更多的强调“大局观”和“决策能力”的培养，无论是“道”还是“术”的课程，都重在解决管理过程中所遇到的问题。只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力，从而懂得重新规划职业生涯，思考如何将企业全面做大，培养学员们的企业家角色、企业家境界，使之成为事业家。
MBA更多的强调通过“广博全面”管理知识的微观学习，以及相关管理能力的培养，使之未来可以胜任为中高级管理职务。
3.适宜群体不同：
EMBA适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管，一般要求工作经验在8年以上且有5年以上的管理经验。
MBA相对比较适合刚上任管理岗位两三年或者为了将来可以胜任管理类岗位的储备人才。

4.招收院校数量不同：
EMBA教育部自02年开始，经过严格的评选，批准首批10所全国重点大学开设EMBA学位项目，至今全国共62所高校。
MBA自1991年全国试点院校9所（清华大学、人大、天津大学、南开、复旦、上财、厦大、哈工大、西交大）至今前后共批准294个学院招生,277所MBA高校在招收MBA学生。

5.师资配备和教学内容不同
EMBA课程多数是有海内外知名学者、教授任教。教学上更注重在启发的基础之上，将课程与学员实际体验相结合，教授或者学者的角色更多的是以“引导者身份”分享自己的见解，偏重实际运用和可操作性，更适合正在商界实战的高层管理人员。
MBA课程相对而言，国内各大高校更多的还是以本校师资和企业导师为主，多采用“教授+案例分析+团队讨论”的教学模式，教授担当“布道者”的角色更多，在理论层面探讨较多，对于培养未来的管理者较为适合。
6.学费/同学资源不同
尤其是院校名气排名比较靠前的EMBA/MBA院校，MBA和EMBA的学费差距还是很大的，以复旦大学为例，EMBA83.98万，MBA学费53.98万，相差近30万。反观之，能支付得起高昂学费的EMBA群体他们自身肯定也不会太弱。如果很在意同学资源的童鞋，不妨可以考虑报考EMBA。