Question

《金字塔原理》5章

Answer 1

第5章主要讲演绎推理与归纳推理。

金字塔的思想以三种方式互相关联，向上向下和横向位于一组思想的上一个层次的思想，是对这一组思想的概括，这种思想则是对其上一层次的解释和支持，同一组中的思想之间存在着逻辑顺序，具体的顺序取决于该组思想之间的逻辑关系是演绎推理关系还是归纳关系。

那么啥叫演绎推理呢？演绎是一种线性的推理方式，最终是为了得出一个有逻辑词，因此引出的结论。就是我们怎么样看到一个前提以后，把前提里面蕴含的意思从前提里面给抽出来，而且要保证抽出的这个过程不会掺入其它的意思，的确是前提里面所包含的。比如老业是一个好丈夫，这是个前提，从里面你能够抽出一些什么样的结论呢？

这个结论就是老业是个男人，这样的一个抽取一般来说就是有效的，为什么呢？因为丈夫本身已经蕴含了他是男人的意思，这是从语意当中来进行演绎的一个案例。

这种写作方式如果是在学术写作里面，有可能会让大家觉得是可以接受的。但是在商业运作里面这样写就太繁琐了，大家早就忘了你前面在说什么了。所以明托女士不是太鼓励大家过多的使用这种写作方式。

演绎它经常说不出有趣的事情。比如你现在告诉我老业是个好丈夫，然后推出什么呢？老业是个男人，这个结论有什么用处呢？你想想看，谁会对这个结论感兴趣呢？没人会感兴趣。

越有效的演绎结论可能会越无聊。我更加能够推出老业是个人，老业是一个生物，老业是个物体。好了，你推理的结论越有效、越稳固，我对它是越没兴趣，你说的越来越是废话了。

由于演绎推理非常繁琐，所以作者建议在关键句层次上尽量避免使用演义区论述，尽量用归纳法取代，为什么呢？因为归纳法更便于读者阅读和理解。

归纳推理比演绎推理难的多，因为归纳推理更需要创造性的思维，在归纳推理时大脑首先注意到若干不同的事物，具有共性共同点，然后将其归到同一个组中，并说明其共性。

就如作者在书中举的一个例子，美军坦克已抵达波兰边境，德军坦克已抵达波兰边境，俄军坦克已抵达波兰边境。所以得出结论，波兰将遭到坦克进攻。这就是归纳推理，有三个国家的坦克到了波兰边境，所以我们得出波兰将遭到攻击。

归纳推理呢是将具有共同点的思想组织在一起。

我想现在你已经知道归纳推理与演绎推理之间有明显区别，也能够很容易地说明这些区别，记住当你进行演绎，推理是推理过程的第2个思想，必须是对第1个思想的评价和论述。如果不具有这一特点就不是演绎推理，而是归纳推理。

总之演绎关系的建立，要求推理过程中的第2步对第1步做出评述。并推导出一个结论。归纳关系呢则基于句子的结构，作者必须发现各个句子主语和谓语之间的相同点，并根据这相同点得出结论。