为什么跨域
出于浏览器的同源策略限制。同源策略（Sameoriginpolicy）是一种约定，它是浏览器最核心也最基本的安全功能，如果缺少了同源策略，则浏览器的正常功能可能都会受到影响。可以说Web是构建在同源策略基础之上的，浏览器只是针对同源策略的一种实现。同源策略会阻止一个域的javascript脚本和另外一个域的内容进行交互。所谓同源（即指在同一个域）就是两个页面具有相同的协议（protocol），主机（host）和端口号（port）
当一个请求url的 协议、域名、端口 三者之间任意一个与当前页面url不同即为跨域
据我了解，浏览器是从两个方面去做这个同源策略的，一是针对接口的请求，二是针对Dom的查询。试想一下没有这样的限制上述两种动作有什么危险。
有一个小小的东西叫cookie大家应该知道，一般用来处理登录等场景，目的是让服务端知道谁发出的这次请求。如果你请求了接口进行登录，服务端验证通过后会在响应头加入Set-Cookie字段，然后下次再发请求的时候，浏览器会自动将cookie附加在HTTP请求的头字段Cookie中，服务端就能知道这个用户已经登录过了。知道这个之后，我们来看场景：
1.你准备去清空你的购物车，于是打开了买买买网站 www.maimaimai.com ，然后登录成功，一看，购物车东西这么少，不行，还得买多点。
2.你在看有什么东西买的过程中，你的好基友发给你一个链接 www.nidongde.com ，一脸yin笑地跟你说：“你懂的”，你毫不犹豫打开了。
3.你饶有兴致地浏览着 www.nidongde.com ，谁知这个网站暗地里做了些不可描述的事情！由于没有同源策略的限制，它向 www.maimaimai.com 发起了请求！聪明的你一定想到上面的话“服务端验证通过后会在响应头加入Set-Cookie字段，然后下次再发请求的时候，浏览器会自动将cookie附加在HTTP请求的头字段Cookie中”，这样一来，这个不法网站就相当于登录了你的账号，可以为所欲为了！如果这不是一个买买买账号，而是你的银行账号，那……
这就是传说中的CSRF攻击 浅谈CSRF攻击方式 。
看了这波CSRF攻击我在想，即使有了同源策略限制，但cookie是明文的，还不是一样能拿下来。于是我看了一些cookie相关的文章 聊一聊 cookie 、 Cookie/Session的机制与安全 ，知道了服务端可以设置httpOnly，使得前端无法操作cookie，如果没有这样的设置，像XSS攻击就可以去获取到cookie Web安全测试之XSS ；设置secure，则保证在https的加密通信中传输以防截获。
1.有一天你刚睡醒，收到一封邮件，说是你的银行账号有风险，赶紧点进 www.yinghang.com 改密码。你吓尿了，赶紧点进去，还是熟悉的银行登录界面，你果断输入你的账号密码，登录进去看看钱有没有少了。
2.睡眼朦胧的你没看清楚，平时访问的银行网站是 www.yinhang.com ，而现在访问的是 www.yinghang.com ，这个钓鱼网站做了什么呢？
由此我们知道，同源策略确实能规避一些危险，不是说有了同源策略就安全，只是说同源策略是一种浏览器最基本的安全机制，毕竟能提高一点攻击的成本。其实没有刺不穿的盾，只是攻击的成本和攻击成功后获得的利益成不成正比。
