Question

我建议取消百度知道的“投票”功能，有支持的吗？

一个人在这里发帖子，难道他自己不知道自己需要什么样的答案吗？他自己不会判断哪个答案最优吗？别人说哪个答案好他就把分给那人吗？感觉好没有道理。
第一位朋友说得有一定道理，但是这恰恰说明了没有人拿出能够说服人的依据，就应该没有最优答案。投票就准确吗？有多少人是为了分数，挑着比较靠上的答案随便投个票就拿分走人了啊？ 你要认为这就是正确答案，岂不是坑了自己一辈子？

Answer 1

这样说吧。
我刚来知道的时候，不知道“投票”是什么，处理问题时就无意中选了投票，这算是有人选投票的原因吗？
其实我可以理解选投票的原因。可能几个答案都很好，或者都不好，难以定夺，选哪个势必会使其他人不高兴。既然这样，就不要做得罪人的，发起投票，好坏都是大家选的，应该心平气和了吧？这样就避免了战争。
但我个人不是喜欢投票，或者说是讨厌。我认为这并不公平。很多人投票都是为了得每天的20分，纯粹的刷分行为，你说他们会怎么选呢？毫无疑问，是选最前面的，因为比较方便。但最前面的就一定好么？当然不！所以后来的人就非常吃亏，注意，是非常。我也有类似痛苦的经历，辛辛苦苦写的答案发起投票后就......诶，冤呀。如果是发起问题的人亲自选的答案，即使不是最佳，我也=认了，起码他有认真看，不枉我辛苦做答。投票我就对他的诚恳度怀疑ing了

但是，最后不得不说，投票也有好处吧，为了那20分，还是留下来好。我也希望每个人在投票的时候做到公平公正，不要对不起一次投票的2分。

Answer 2

有的时候会因为不方便上网或忘记了处理问题
这时投票系统会出来决定最佳答案
只要有四人次及以上投票且票数最高者有三票及以上，那么那个人的答案就可以被采纳
这样就避免了很多的回答被迫关闭

Answer 3

我认为取消投票功能是完全行不通的。
首先，提问者有时不能自行判定哪个回答最好，如果不能交付投票，不是强迫提问者弃置问题吗？显然是不合理的。在这种情况下，发起投票是最好的处理问题的方式。
其次，有很多提问者不及时处理问题，使问题过期。问题过期后，回答数若为2个以上则问题转入投票。如果取消投票，那么谁为那些回答者负责？
最后说一句，存在即为合理。投票的确存在很多不合理的方面，但不能因此就取消投票，而应该不断完善制度。

Answer 4

那没准啊 比如问个科普问题 打个比方啊 有人说赤道长度40000KM 有人说80000的 假如你不知道 哪能去分辨哪个是对的哪个是错的啊 只能让广大网友帮忙投票选出对的答案