男女双方自愿发生性关系，结果女方反过来说男方强奸她，这样构成强奸罪吗？
原则上说男女自愿发生性行为是不构成强奸罪的，因为所谓的强奸妇女是指违反妇女的意愿强行发生性行为，这才是所谓的强奸罪，而男女自愿发生性行为，是没有违反妇女意志，因此说也不构成强奸罪。既然是两个人自愿发生的性行为，那么为什么有的女人过后还要诬陷男人是强奸呢？我想主要有以下几点原因。
1，习惯模式
一般说男人强奸女人，往往是顺理成章的，只要是女人告，公安机关就会默认，很少有人会逆向思维，怀疑这是假的，所以女人才有这个胆量，这是女人诬告男人的主要原因。
2，举证问题
男女自愿发生性行为，谁都不会留下口供，也不会留得第三人来证明，所以发生这种事就需要两个人之间找证据，女人告男人强奸，可能在自己的体内找到男人的精液即可，但男人如果证明两个人是自愿的，恐怕就没有什么证据可找了，所以遇到这种情况，男人往往是吃亏的。
3，要挟男人
男女自愿发生性行为以后，女人往往会提出一些苛刻的条件，如果男人不答应，女人就会告其强奸，这也是有些女人惯用的伎俩，目的是为了自己出卖性，可以获得最大的收益，这种现象多见于卖淫行为，当然也有的是工作场所，比如说让对方娶自己，或者是让对方给自己安排工作等等，如果自己的目的达不到，就以此来要挟。
4，诈骗行为
有的女人告男人，实际上就是以诈骗为目的，他们并不是和男人价格谈不拢，而是就想讹诈男人的钱，在这种情况下他们往往没有发生性关系，女人自己伪造现场，就可以告男人强奸未遂，比如说特意撕坏自己的衣服，故意损伤自己的身体，以此来伪造现场，让男人有苦说不出，这也是一种原因。
5，毁坏他人名誉
我们国家有句话，叫笑贫不笑娼，有的女人并不想在男人身上获得什么经济利益，只是想毁坏对方的名誉，以此来报复男人，虽然说这种做法女人自身的名誉也受到损害，但有的女人往往不计较这些，她们不认为被强奸是一种侮辱，从这点上我们不难看出，女性的观念也在发生了变化，这和过去确实不一样了。
通过以上五点，我们就明白了，为什么女人自愿发生性行为，反过来会诬告男人强奸，中国有句俗话，叫无利不起早，最主要的还要女人从中获得利益，没有利益女人是不会使出这一招的。
我再说一说我对这种行为的看法，首先我鄙视这样的女性，这样的女性是不受人尊重的，女性的这种行为，实际上就是在欺骗社会，掩人耳目，建议这样的女人应该承担法律责任，在两性的问题上，我们需要这种公平。

1，习惯模式
一般说男人强奸女人，往往是顺理成章的，只要是女人告，公安机关就会默认，很少有人会逆向思维，怀疑这是假的，所以女人才有这个胆量，这是女人诬告男人的主要原因。

2，举证问题
男女自愿发生性行为，谁都不会留下口供，也不会留得第三人来证明，所以发生这种事就需要两个人之间找证据，女人告男人强奸，可能在自己的体内找到男人的精液即可，但男人如果证明两个人是自愿的，恐怕就没有什么证据可找了，所以遇到这种情况，男人往往是吃亏的。

3，要挟男人
男女自愿发生性行为以后，女人往往会提出一些苛刻的条件，如果男人不答应，女人就会告其强奸，这也是有些女人惯用的伎俩，目的是为了自己出卖性，可以获得最大的收益，这种现象多见于卖淫行为，当然也有的是工作场所，比如说让对方娶自己，或者是让对方给自己安排工作等等，如果自己的目的达不到，就以此来要挟。

4，诈骗行为
有的女人告男人，实际上就是以诈骗为目的，他们并不是和男人价格谈不拢，而是就想讹诈男人的钱，在这种情况下他们往往没有发生性关系，女人自己伪造现场，就可以告男人强奸未遂，比如说特意撕坏自己的衣服，故意损伤自己的身体，以此来伪造现场，让男人有苦说不出，这也是一种原因。

5，毁坏他人名誉
我们国家有句话，叫笑贫不笑娼，有的女人并不想在男人身上获得什么经济利益，只是想毁坏对方的名誉，以此来报复男人，虽然说这种做法女人自身的名誉也受到损害，但有的女人往往不计较这些，她们不认为被强奸是一种侮辱，从这点上我们不难看出，女性的观念也在发生了变化，这和过去确实不一样了。

通过以上五点，我们就明白了，为什么女人自愿发生性行为，反过来会诬告男人强奸，中国有句俗话，叫无利不起早，最主要的还要女人从中获得利益，没有利益女人是不会使出这一招的。
我再说一说我对这种行为的看法，首先我鄙视这样的女性，这样的女性是不受人尊重的，女性的这种行为，实际上就是在欺骗社会，掩人耳目，建议这样的女人应该承担法律责任，在两性的问题上，我们需要这种公平。
如果女方未成年，不允刑事处罚，责令家长监护人加以管教。必要时政府收容教养。、
