女性婚后真的比较不幸福吗？
英国伦敦政经学院教授、行为科学家保罗·多蓝（Paul Dolan）引用研究，主张女性婚后比较不幸福，引起广泛讨论。但美国加州州立大学柏克莱大学分校发表专文澄清，指出婚姻与幸福感之间的关系是双向的，重点是你做了什么来经营婚姻、让自己与另一半更幸福，不是结了婚就会自动变幸福。
多蓝在其著作《从此幸福：远离完美的迷思》（ Happy Ever After: Escaping the Myths of the Perfect ）中写道：「如果你是男人，你应该结婚；但如果你是女人，就别麻烦了。」他引用 美国劳工局对美国人生活及时间运用满意度的电话调查 结果， 却误将 其中spouse absent一项错误解释为「配偶不在旁边」，从而导出多数妇女是配偶在旁边时才会回答自己对时间安排（在这里是指花很多时间做家事的情况）很满意、是因为配偶在场而撒谎的结论。但其实spouse absent是指配偶去世或离异。 因而主张童话故事中「从此幸福快乐」的结局跟现实脱节。
但加州大学柏克莱分校至善科学研究中心（Greater Good Science Center）发表 专文 指出，多蓝错误解读了 该调查 。至善科学研究中心主任埃米莉安娜·西蒙托马斯（Emiliana R. Simon-Thomas）解释，该调查显示已婚妇女在与伴侣分离时，生活满意度会降低，而非婚姻使妇女对生活的满意度降低。换言之，
女性婚后并不会比较不幸福，但一旦离婚或配偶死亡，对女方的冲击大过男方。
尽管如此，多蓝的著作成功吸引了大众的眼球，并挑起「女性婚后比较不幸福」的热门话题。但事实真的如此吗？
西蒙托马斯肯定地说：「绝非如此。」学术史上 许多大型研究 都显示，不论性别，已婚者的幸福感普遍比未婚者更高，但离婚者或分居者的幸福感比从未结婚的人更低，伴侣死亡者的幸福感则低于已婚者但高于未婚者。许多这类研究也都显示，幸福感在新婚时会到达高峰，蜜月期过后则会逐渐降低至稍高于婚前，这就是所谓的「 蜜月效应 」。结论是，婚姻有助提升幸福感， 不分男女 ，这是无庸置疑的。
不是结婚自动变快乐，而是用心经营婚姻提升了幸福感
有些人认为，已婚者比较快乐，是因为他们本来就快乐，不是因为结婚所以快乐。但是并没有研究显示快乐的人比较容易结婚，或者比较不容易离婚，而且调查显示 快乐的人在婚后也会更快乐 。哈佛大学心理学教授及幸福感专家丹尼尔·吉尔伯特（Daniel Gilbert）认为，婚姻与幸福感之间的关系是双向的， 重点是你做了什么来经营婚姻、让自己与另一半更幸福，不是结了婚就会自动变幸福。 他说：「快乐的婚姻使人幸福。」
的确，统计显示，比起「结婚与否」，幸福感与「 婚姻满意度 」更呈正相关。陷在与恐怖情人的毒性关系里当然不利幸福感，而拥有 类似婚姻的紧密关系 （例如长期与固定伴侣同居）的单身者也会感到类似已婚者的幸福感。 婚姻品质获得提升，或者圆满地离婚 ，幸福感也会提升，这也是不分男女的。总而言之，数十年来针对人类发展、心理、神经医学都不约而同地指出：处在一个长期的、彼此承诺的亲密关系中，互相信赖与被信赖、支持与被支持、共享一切经验，肯定有益幸福感与心理健康。
所以，经营婚姻很重要。善待对方、学习接纳、互相感谢、注视对方、牵手、专心听对方说话，都是可以让亲密伴侣感情升温的好方法。西蒙托马斯说，我们应该从《从此幸福：远离完美的迷思》一书中得到的启示，不是「男人应该结婚、女人不要结婚」，而是「用心经营快乐的婚姻来提升幸福感，但不要想用婚姻让不快乐的自己变快乐。」
