佛教与基督教的区别有哪些?
1个回答
展开全部
佛教与基督教有哪些不同?
1、基督教是“有神教”,佛教是“无神教”。
基督教认为,神创造了天地万物和人类,并掌握着世间的生杀大权。世间的一切都在神的掌握之中。
佛教认为,佛不是神,是觉悟者,是从睡梦中醒了的人。佛与凡夫的区别就在迷悟之间,一念迷即凡夫众生,一念悟即成佛。“因果报应”和“生死轮回”是众生的善恶业力在掌控着。这种“善恶业力”是一种“自然规律”,或者叫“自然道德法则”,并非是至高无上的神在掌握。佛教是不承认有这样一位至高无上的神存在的。
2、基督教是宗教,佛教不是宗教。
有人不服,佛教不是宗教,是什么?佛教是教育,是佛陀的教育,全称是“佛陀对九法界众生至善圆满的教育”,简称“佛教”。佛、菩萨、阿罗汉,他们不是上下级统治管理关系,而是学位高低不同,相当于我们现在的博士、硕士、学士等,只有教育机构中才有这种称呼。佛是无上正等正觉,是最圆满的学位,是老师。菩萨和罗汉是学生,他们早晚都要圆满毕业,成就佛果。在佛教看来,有上下级统治管理关系的境界还属于凡夫界,未到圣人界。所有宗教必须是有神的,基督教是典型的宗教,而且还是一神教,而佛教找不到神,其本质是教育而不是宗教。
3、基督教是二世说,佛教是三世说。
基督教认为,人一共有两辈子,这辈子死后还有一辈子,就是天堂或地狱。这辈子寿命有限,下辈子寿命无限长,这是一种典型的二世说生命观。
佛教认为,人是不断的死了再来,生死流转,永无停息的。三世说并不是认为只有三辈子,而是无数辈子。只不过,死了再来的生命形式不只有人这一种,而是包括了天神、魔鬼、人、动物、饿鬼、地狱罪人在内的六种形式,也叫六道轮回,人也不只有地球上有。
4、基督教认为宇宙是真实存在,佛教认为宇宙的存在是凡夫的错觉。
基督教相信万物是真实存在的,万物都来源于造物主的创造。
佛教认为,世界的存在只是我们的主观感受而已,并不是真实存在。只因为我们还在梦中,宇宙万物是梦中的境界。既然宇宙万物是假的,一个假的东西是不需要由谁来创造的,佛教里没有造物主。不光我们人眼能看见的境界是假的,三界六道都是凡夫“执幻为实”的幻象,只有自性是真的,佛教是教人们弃假归真,恢复自性。
5、修行目的不同。
基督教是以上天堂得永生作为修行的最终目的的。他们认为,到世界末日那一天,所有在这个世界上生活过的人都会复活。复活后接受上帝审判,信主的会被判上天堂得永生,不信的会被判入地狱受永罚。
佛教相信人是不断的死了再来的,而且还认为死了再来是在受苦,不是享福,佛教修行的目的是为了“死了不来”,恢复不生不灭的涅槃状态,不是永生。因为佛教不相信永生。
善恶标准不同。
基督教是以信与不信作为善恶标准的。信上帝者为善,不信者为恶。
佛教是以是否利益其他众生为标准的。利益其他众生的为善,只利益自己的为恶,既利自己,又利益其他众生的视为上善。
上帝有对立面,佛没有对立面。
基督教认为,那些不信上帝的人,和魔鬼、邪灵等,都是上帝的对立面,神早晚要把它们全部打入地狱。
佛教认为,所有众生本来是佛,只是因为“一念无明”而迷惑,生起了妄想、分别、执着心,变现出了六道众生。所有众生(包括魔道)都在佛的教化之内,不管他拥护还是反对佛法,都是佛的学生,佛不跟任何众生为敌。
8、神会惩罚人,佛不会惩罚众生。
基督教认为,神会把不信者死后打入地狱,世上的大灾难,如地震海啸等,是神在惩罚恶人。
佛教认为,众生所遭受的一切惩罚皆是自己造作恶业的果报,不是佛菩萨在惩罚众生,佛菩萨只会帮助、教化、救度众生,绝不会因为众生做错了事而惩罚众生。如来惩罚悟空的事,佛教是不承认的。会惩罚众生,就是没有放下嗔恨心,根据佛教理论,没有放下嗔恨心是不能了脱生死的。
9、救度的对象不同。
基督教救赎的对象只有人类。
佛教度化的对象包括升天堂之人、魔道、人类、动物、鬼道、下地狱之人。
10、宇宙的起始观不同。
基督教认为,宇宙有始有终,始于上帝的创造,终于末日审判,宇宙是线段型的。
佛教认为,宇宙无始无终,六道轮回也没有起点和终点,宇宙是循环的,是圆形的。
11、不信的后果不同。
基督教认为,人类的祖先是犯了罪的,人都是罪人之后,信上帝者可以免罪升天,这叫“信主得救”。不信的人无论做多少善事,也不能免罪,死后全下地狱。
佛教认为,不信佛教的人,如果是作恶多端,那死后堕三恶道受苦自不必说。如果是行善之人,根据行善圆满程度的不同,死后可以升天堂享天人之福,不够资格上天堂的,也能投生人间富贵之家享福。总之,不信佛教的不一定会下地狱受苦,只是没有了脱生死,死了一定还会再来。
12、对待外教的态度不同。
基督教认为,上帝是唯一真神,其他皆是伪神。外教的神灵皆是魔鬼变现迷惑人的,目的就是让人远离真神,不信上帝。
佛教认为,凡是得到国际承认的合法宗教都是善法,所有教人向善的法都是佛法,所有外教的神灵都是佛菩萨为了度化那一类众生而化现的,佛弟子不可以随意攻击外道。
1、基督教是“有神教”,佛教是“无神教”。
基督教认为,神创造了天地万物和人类,并掌握着世间的生杀大权。世间的一切都在神的掌握之中。
佛教认为,佛不是神,是觉悟者,是从睡梦中醒了的人。佛与凡夫的区别就在迷悟之间,一念迷即凡夫众生,一念悟即成佛。“因果报应”和“生死轮回”是众生的善恶业力在掌控着。这种“善恶业力”是一种“自然规律”,或者叫“自然道德法则”,并非是至高无上的神在掌握。佛教是不承认有这样一位至高无上的神存在的。
2、基督教是宗教,佛教不是宗教。
有人不服,佛教不是宗教,是什么?佛教是教育,是佛陀的教育,全称是“佛陀对九法界众生至善圆满的教育”,简称“佛教”。佛、菩萨、阿罗汉,他们不是上下级统治管理关系,而是学位高低不同,相当于我们现在的博士、硕士、学士等,只有教育机构中才有这种称呼。佛是无上正等正觉,是最圆满的学位,是老师。菩萨和罗汉是学生,他们早晚都要圆满毕业,成就佛果。在佛教看来,有上下级统治管理关系的境界还属于凡夫界,未到圣人界。所有宗教必须是有神的,基督教是典型的宗教,而且还是一神教,而佛教找不到神,其本质是教育而不是宗教。
3、基督教是二世说,佛教是三世说。
基督教认为,人一共有两辈子,这辈子死后还有一辈子,就是天堂或地狱。这辈子寿命有限,下辈子寿命无限长,这是一种典型的二世说生命观。
佛教认为,人是不断的死了再来,生死流转,永无停息的。三世说并不是认为只有三辈子,而是无数辈子。只不过,死了再来的生命形式不只有人这一种,而是包括了天神、魔鬼、人、动物、饿鬼、地狱罪人在内的六种形式,也叫六道轮回,人也不只有地球上有。
4、基督教认为宇宙是真实存在,佛教认为宇宙的存在是凡夫的错觉。
基督教相信万物是真实存在的,万物都来源于造物主的创造。
佛教认为,世界的存在只是我们的主观感受而已,并不是真实存在。只因为我们还在梦中,宇宙万物是梦中的境界。既然宇宙万物是假的,一个假的东西是不需要由谁来创造的,佛教里没有造物主。不光我们人眼能看见的境界是假的,三界六道都是凡夫“执幻为实”的幻象,只有自性是真的,佛教是教人们弃假归真,恢复自性。
5、修行目的不同。
基督教是以上天堂得永生作为修行的最终目的的。他们认为,到世界末日那一天,所有在这个世界上生活过的人都会复活。复活后接受上帝审判,信主的会被判上天堂得永生,不信的会被判入地狱受永罚。
佛教相信人是不断的死了再来的,而且还认为死了再来是在受苦,不是享福,佛教修行的目的是为了“死了不来”,恢复不生不灭的涅槃状态,不是永生。因为佛教不相信永生。
善恶标准不同。
基督教是以信与不信作为善恶标准的。信上帝者为善,不信者为恶。
佛教是以是否利益其他众生为标准的。利益其他众生的为善,只利益自己的为恶,既利自己,又利益其他众生的视为上善。
上帝有对立面,佛没有对立面。
基督教认为,那些不信上帝的人,和魔鬼、邪灵等,都是上帝的对立面,神早晚要把它们全部打入地狱。
佛教认为,所有众生本来是佛,只是因为“一念无明”而迷惑,生起了妄想、分别、执着心,变现出了六道众生。所有众生(包括魔道)都在佛的教化之内,不管他拥护还是反对佛法,都是佛的学生,佛不跟任何众生为敌。
8、神会惩罚人,佛不会惩罚众生。
基督教认为,神会把不信者死后打入地狱,世上的大灾难,如地震海啸等,是神在惩罚恶人。
佛教认为,众生所遭受的一切惩罚皆是自己造作恶业的果报,不是佛菩萨在惩罚众生,佛菩萨只会帮助、教化、救度众生,绝不会因为众生做错了事而惩罚众生。如来惩罚悟空的事,佛教是不承认的。会惩罚众生,就是没有放下嗔恨心,根据佛教理论,没有放下嗔恨心是不能了脱生死的。
9、救度的对象不同。
基督教救赎的对象只有人类。
佛教度化的对象包括升天堂之人、魔道、人类、动物、鬼道、下地狱之人。
10、宇宙的起始观不同。
基督教认为,宇宙有始有终,始于上帝的创造,终于末日审判,宇宙是线段型的。
佛教认为,宇宙无始无终,六道轮回也没有起点和终点,宇宙是循环的,是圆形的。
11、不信的后果不同。
基督教认为,人类的祖先是犯了罪的,人都是罪人之后,信上帝者可以免罪升天,这叫“信主得救”。不信的人无论做多少善事,也不能免罪,死后全下地狱。
佛教认为,不信佛教的人,如果是作恶多端,那死后堕三恶道受苦自不必说。如果是行善之人,根据行善圆满程度的不同,死后可以升天堂享天人之福,不够资格上天堂的,也能投生人间富贵之家享福。总之,不信佛教的不一定会下地狱受苦,只是没有了脱生死,死了一定还会再来。
12、对待外教的态度不同。
基督教认为,上帝是唯一真神,其他皆是伪神。外教的神灵皆是魔鬼变现迷惑人的,目的就是让人远离真神,不信上帝。
佛教认为,凡是得到国际承认的合法宗教都是善法,所有教人向善的法都是佛法,所有外教的神灵都是佛菩萨为了度化那一类众生而化现的,佛弟子不可以随意攻击外道。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询