抽样调查和全面调查相比具有哪些优缺点?
1个回答
展开全部
优点:抽样调查从研究对象的总体中抽取一部分个体作为专样本进行调查,据此推属断有关总体的数字特征,经济性好,实效性强,适应面广,准确性高。
缺点:收集到的数据不全面。
抽样调查虽然是非全面调查,但它的目的却在于取得反映总体情况的信息资料,因而,也可起到全面调查的作用。根据抽选样本的方法,抽样调查可以分为概率抽样和非概率抽样两类。
扩展资料:
与其它调棚喊查一样,抽样调查也会遇到调查的误差和偏误问题。通常抽样调查的误差有两庆改种:一种是工作误差(也称登记误差或调查误差),一种是代表性误差(也称抽样误差)。
但是,抽样调查可以通过抽样设计,通过计算并采用一系列科学的方法,把代表性误差控制在允许的范围之内;
另外,由誉和判于调查单位少,代表性强,所需调查人员少,工作误差比全面调查要小。特别是在总体包括的调查单位较多的情况下,抽样调查结果的准确性一般高于全面调查。因此,抽样调查的结果是非常可靠的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询