光绪帝是个什么样的皇帝?
1个回答
展开全部
光绪在位时间三十四年,仅次于康熙和乾隆。但就政绩来说,他远远不能和自己的这两位先祖相比,是一个名副其实的傀儡皇帝。尽管光绪帝背后有慈禧这个强势的太后,可是在他亲政期间,所表现出来的执政能力也十分平庸。
不可否认,光绪帝是一个有着忧国忧民情怀的皇帝,这与他自小受到儒家文化的熏陶有很大关系。在各位师傅中,翁同龢教授光绪的时间最长,两人关系也最亲近。正是在翁同龢等人的教导下,光绪帝逐渐成长为一个具有一定道德品质的君主。
作为一个君主,光绪帝知道亲民、爱民是他的本分。1885年,15岁的光绪帝写下这样的文字:“为人上者,必先有爱民之心,而后有忧民之意。爱之深,故忧之切,故一民饥,曰我饥字;一民寒,曰我寒之。凡民所能致者,故悉力以致之;即民所不能致者,即竭诚、尽敬以致之。”
翁同龢等人在光绪帝身上花费了很大的心血,是想把光绪帝培养成康熙那样有雄才大略的皇帝。但是,光绪帝最终没有成长为康熙大帝。人们常常认为是慈禧太后在日常生活中对他欺凌逼迫的缘故。
从综合各种史料看,从小影响光绪帝成长的主要因素是体弱、孤单和慈禧太后的威严。在政治上,慈禧的强势主要表现为对最高权力的垄断,光绪得不到应有的权力。他亲政之前,慈禧太后垂帘听政,亲政之后,朝政大权仍掌握在慈禧手中。
正是由于慈禧太后性格强势,又垄断最高权力,才使得光绪帝得不到足够的历练,他的心理、性格、能力等方面受到很大的影响。戊戌变法之前,光绪的性格偏于敏感,容易激动。作为一个社会变革的领导者来说,其性情必须顽强、锲而不舍,而这些正是光绪帝所缺乏的。
由于没有经过太多的历练,光绪帝的执政能力只能说是一般般,甚至是偏弱。之所以这样说,是光绪帝存在明显的缺陷,既没有谋略又容易感情用事。这些缺陷在甲午战争中充分得到体现,他一力主战,而每到危机时刻总是拿不出扭转形势的办法,更无法做到力挽狂澜,每每以痛苦、痛哭,接受现实而告终。
不可否认,光绪帝是一个有着忧国忧民情怀的皇帝,这与他自小受到儒家文化的熏陶有很大关系。在各位师傅中,翁同龢教授光绪的时间最长,两人关系也最亲近。正是在翁同龢等人的教导下,光绪帝逐渐成长为一个具有一定道德品质的君主。
作为一个君主,光绪帝知道亲民、爱民是他的本分。1885年,15岁的光绪帝写下这样的文字:“为人上者,必先有爱民之心,而后有忧民之意。爱之深,故忧之切,故一民饥,曰我饥字;一民寒,曰我寒之。凡民所能致者,故悉力以致之;即民所不能致者,即竭诚、尽敬以致之。”
翁同龢等人在光绪帝身上花费了很大的心血,是想把光绪帝培养成康熙那样有雄才大略的皇帝。但是,光绪帝最终没有成长为康熙大帝。人们常常认为是慈禧太后在日常生活中对他欺凌逼迫的缘故。
从综合各种史料看,从小影响光绪帝成长的主要因素是体弱、孤单和慈禧太后的威严。在政治上,慈禧的强势主要表现为对最高权力的垄断,光绪得不到应有的权力。他亲政之前,慈禧太后垂帘听政,亲政之后,朝政大权仍掌握在慈禧手中。
正是由于慈禧太后性格强势,又垄断最高权力,才使得光绪帝得不到足够的历练,他的心理、性格、能力等方面受到很大的影响。戊戌变法之前,光绪的性格偏于敏感,容易激动。作为一个社会变革的领导者来说,其性情必须顽强、锲而不舍,而这些正是光绪帝所缺乏的。
由于没有经过太多的历练,光绪帝的执政能力只能说是一般般,甚至是偏弱。之所以这样说,是光绪帝存在明显的缺陷,既没有谋略又容易感情用事。这些缺陷在甲午战争中充分得到体现,他一力主战,而每到危机时刻总是拿不出扭转形势的办法,更无法做到力挽狂澜,每每以痛苦、痛哭,接受现实而告终。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询