如何评价名侦探柯南这部作品
1个回答
展开全部
首先,总体而言是小巧的古典推理,没有脱离败数哗传统的本格推理的范畴。柯南的人设非常古典,短篇推理基本沿用福尔摩斯式侦探、助手、警官的模式,侦探本身也是福尔摩斯式考察型侦探。同步进行的黑衣组织线也是能看出老福那种侦探临时小团队对大型犯罪集团的模式。
其次,诡计几乎都是非常典型的日系本格推理。比如密室诡计,小型的机械密室比比皆是;经常使用的时刻表诡计,也都沿袭了日系推理的大项,多多毕晌少少能看出别的作品的痕迹,但其中也不乏一些致敬之作。
最后,冒险类作品不敢恭维,线索和思路都太想当然。推理多封闭式,圈子封闭,侦探的思路也封闭,常有布朗神父既视感。圈子封闭是为了规模可控,事实上分3集来讲的故事也非常少。虽然是本格察行作品,不过为了戏剧性,推理性被削弱了很多。作为周更的番剧,戏剧性才是柯南的核心。
其次,诡计几乎都是非常典型的日系本格推理。比如密室诡计,小型的机械密室比比皆是;经常使用的时刻表诡计,也都沿袭了日系推理的大项,多多毕晌少少能看出别的作品的痕迹,但其中也不乏一些致敬之作。
最后,冒险类作品不敢恭维,线索和思路都太想当然。推理多封闭式,圈子封闭,侦探的思路也封闭,常有布朗神父既视感。圈子封闭是为了规模可控,事实上分3集来讲的故事也非常少。虽然是本格察行作品,不过为了戏剧性,推理性被削弱了很多。作为周更的番剧,戏剧性才是柯南的核心。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询