Question

李陵与卫律劝降苏武的异同在哪里？

Answer 1

　　卫律在劝降苏武时采取的是软硬兼施、威逼利诱的方式.先以副使张胜获罪,苏武“当相坐”,来胁迫他,遭拒绝后,又“复举剑拟之”来威逼,然“武不动”.威逼不成,又以“赐号称王,拥众数万,马畜弥山,富贵如此”来利诱.而李陵则是以老朋友、老同事的身份,在饮酒叙谈之中,动之以情,晓之以理；先指出汉朝的薄情,其父兄都被汉武帝害死；再披露苏武家庭的悲剧：“太夫人已不幸”“妇年少,已更嫁”“独有女弟二人,两男一女,今复十余年,存亡不可知”；又以切身体会说明最初与苏武颇有同感；最后指出汉朝法令无常,即使回去也难保身家平安.所以“人生如朝露,何久自苦若此?”显得推心置腹,委婉通情.二人的劝降方式之所以不同,一是两人与苏武的关系不同,二是两人的地位与修养不同.卫律原来是汉朝的武将,被匈奴俘虏后投降的,本是无气节的武夫,希冀献功的小人,并无是非标准,惟利是图,所以丑态百出,遭到苏武的唾弃.而李陵是一代名将飞将军李广之后,曾为汉朝立下战功,因寡不敌众战败投降,被汉武帝诛灭家族.所以在劝降时用攻心法,而且在看到苏武的大义凛然后能“泣下沾襟”,可见尚存羞恶之心.

　　卫律（生卒年不详），约活动于汉武帝、昭帝时期。
　　其父为归顺大汉、居住在长安长水（浐水支流）附近的胡人。卫律生长在汉朝，与协律都尉李延年交好，因此李延年曾在汉武帝面前举荐卫律出使匈奴。
　　李夫人死后李延年、李季兄弟因犯淫乱之罪被灭族，卫律怕被株连，逃走投降匈奴，多次对抗汉朝军队。匈奴喜爱他，常在单于左右，被且鞮侯单于封为丁灵王。
　　李广利投降匈奴一年多后，卫律设计杀死李广利。
　　苏武出使匈奴后，卫律多次威胁苏武投降匈奴而未成功

　　李陵（？—前74年），字少卿，汉族，陇西成纪（今甘肃天水市秦安县）人。西汉名将，李广之孙。
　　初为西汉将领，善骑射，爱士卒，颇得美名。天汉二年（前99年）奉汉武帝之命出征匈奴，率五千步兵与八万匈奴战于浚稽山，最后因寡不敌众兵败投降。
　　由于之后汉武帝误听信李陵替匈奴练兵的讹传，夷灭李陵三族，致使其彻底与汉朝断绝关系。其一生充满国仇家恨的矛盾，他本人也因此引起争议。他的传奇经历使得他成为后世文艺作品的对象及原型。