Question

张角是好人坏人？

不要说废话
那不一定啊，曹操是坏人，所谓奸臣曹操吗~~
那日本打中国，那一方是好的

Answer 1

这没办法说是好人还是坏人！
在一定的历史条件下，要用不同的价值观念看待问题，这个人物要是适应了当时的生产力的发展就说他是对历史有意义的，反之，就不是。
所以。我们说张角在一定程度上是反映当时的人民意愿的，在一定程度上是有利的。但是，不能单纯的说他是好人还是坏人！
就像，我们说曹操是好人还是坏人呢？刘备是好人还是坏人呢？没办法下定论！

Answer 2

东汉末年，天下大乱，张角黄巾军起义只为天下太平，所作所为应该没有错，而抵抗张角的刘备、关羽、张飞、曹操、董卓等人，在某种意义上讲他们才算是坏人

Answer 3

评价历史人物, 用好坏来形容总觉得不妥, 非要谈好坏的话还是要看该人对历史潮流起阻碍作用还是推动作用。如果是用大陆的史观来评价的话，应当是起推动作用的。所有的农民起义都是因为官逼民反。但如果站在统治阶级立场上来看，则是坏人了，因为因动乱受苦的最终还是老百姓。

比较台湾的历史教材你就会发现，他们把所有的农民起义称为乱，黄巾之乱，义和拳乱等。
要回答你的问题你首先要公布你的评分标准，究竟是以什么史观来回答

Answer 4

历史是他推动了历史的进程，推翻了一个腐朽的王朝，不管那个历史人物不能说他是好是坏，衡量他的标准是他在所在的年代做出了什么贡献，以我看他是个你所说的好人

Answer 5

没有好人坏人之分
你还小，很多事情不懂
历史上的许多人物，都无法用好坏来简单形容
曹操？不能说是坏人，或者说他是好人比坏人更准确
日本侵略中国，是个中国人都应该说日本在中国犯下 滔天罪行
这个和以上评价历史人物是两回事