Question

二战与一战的区别比较

Answer 1

两者都促进了备并武器技术的发展，尤其是第二次中的，使武器发展到威慑领域。我们今天的和平在很大程度上是靠“五个常任理事国”的打击能力来维持的，尤其是美国和俄罗斯，这足以毁灭世界。在苏卫国战争爆发之前，虽然各个国家都在为民族的生存而战，但第二次的性质仍然是国家之间为重新分割而进行的。

第一次给人类带来了深刻的创伤，因为第一次本可以早点结束，甚至只是一场局部，伤亡远没有那么严重。然而，由于当时欧洲国家的种种巧合和必然性，一战全面爆发，无数生命在马克沁的烈旁庆焰前变得毫无价值和意义。

至于第二次，希特勒吞并捷克斯洛伐克， 英，运滚握法直接向其宣战，派兵的话，那么纳粹德国就会被直接扼杀在摇篮，但这只是事后诸葛亮。受各国制约，《凡尔赛条约》成为一份为期20年的协定。出于某种报复心理，德国心甘情愿地被希特勒绑在战争机器上。

应该说，二战的结束是一种真实的反思。仅仅半个世纪，欧洲文明化为废墟，苏，美，走在世界前列。