二战与一战的区别比较
展开全部
两者都促进了武器技术的发展,尤其是第二次中的,使武器发展到威慑领域。我们今天的和平在很大程度上是靠“五个常任理事国”的打击能力来维持的,尤其是美国和俄罗斯,这足以毁灭世界。在苏卫国战争爆发之前,虽然各个国家都在为民族的生存而战,但第二次的性质仍然是国家之间为重新分割而进行的。
第一次给人类带来了深刻的创伤,因为第一次本可以早点结束,甚至只是一场局部,伤亡远没有那么严重。然而,由于当时欧洲国家的种种巧合和必然性,一战全面爆发,无数生命在马克沁的烈焰前变得毫无价值和意义。
至于第二次,希特勒吞并捷克斯洛伐克, 英,法直接向其宣战,派兵的话,那么纳粹德国就会被直接扼杀在摇篮,但这只是事后诸葛亮。受各国制约,《凡尔赛条约》成为一份为期20年的协定。出于某种报复心理,德国心甘情愿地被希特勒绑在战争机器上。
应该说,二战的结束是一种真实的反思。仅仅半个世纪,欧洲文明化为废墟,苏,美,走在世界前列。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询