Question

尼康70-200 F2.8VR跟80-200F2.8，有无防抖的区别，

近期想入手一个中长焦段的镜头，基本定在尼康这两款镜头上面，听朋友说，80-200 成像很锐，而且价格低，70-200 的成像不如80-200的锐，但是有VR ，我就是想知道，VR有没有到底怎么样 我知道大家的亲身体会。数据跟一些理论我看的很多了，就是怕买了会后悔，所以大家的体会对我来说很重要。

Answer 1

80-200昵称“小钢炮”，成像的确非常锐利，也很油润；70—200昵称“小竹炮”，效果嘛，更是没的说。
两个头我刚好都用过很久，个人意见，VR还是很管用的，呵呵，会比你想象中的作用还要厉害些！怎么说呢，就是你认为可能会虚的快门速度，就一定不会虚，而你认为肯定会虚的速度下，应该有三分之一不虚，怎么样？
另外，有一点也挺重要：别小看70、80这两个起始焦距那10毫米的差距，使用中，短点点就能方便很多！
我的意见就这些，你看完后认为拿个更好些？

Answer 2

我个人两款镜头都有
为啥两款镜头都有呢？
80-200/f2.8有光圈环，可以用在FM2上，第一代80-200难找啊！手动胶片单反和自动单反通吃的好镜头！
70-200/f2.8挂在自己的F6和D700上，无他，对焦速度快，有防抖，仅供参考！
但是注意，不要老去拨弄80-200/f2.8的M-A环，不论是哪种尼克尔D型自动对焦镜头，M-A环都非常容易断，轻点用就好了

Answer 3

尼康70-200 F2.8VR是有防抖的，用不用到防抖是要看个人的技术的，专业持机很稳，有三脚架，没有防抖一样用得好，其他的建议还是要有防抖功能的，特别是长焦镜头影响成像的最主要因素就是抖动。

Answer 4

没法比，一个是尼康精华与一身的小竹炮70--200，一款是中档货80--200，
在长焦上VR防抖很有用，有条件还是买小竹炮比较好，价格12000左右。

Answer 5

如果你预算充足 那是小竹炮没得说啦
首先肯定一点 就算竹炮没VR也比XGP强
竹炮是5片ED镜片 XGP才3片
当然XGP也是当年的顶级 成像也是杠杠的
但是即使他够好 也有比他更好的存在
只不过多了个防抖 成像好一点 却贵很多
这个就看你的预算了
如果不在乎那点钱 那就买XZP
如果预算不多 就算买了XGP不会觊觎着XZP 那当然入XGP了