
有关法律方面的问题,希望有关人士给已解答。感谢
刘某怀疑妻子与陈某有染,刘某召集自己三兄弟以及黑社会团伙共十几人,追上家门口进行行凶报复,围攻并殴打当事人陈某一个人,全部过程有现场目击证人,作证事实,反而经办民警把案情...
刘某怀疑妻子与陈某有染,刘某召集自己三兄弟以及黑社会团伙共十几人,追上家门口进行行凶报复,围攻并殴打当事人陈某一个人,全部过程有现场目击证人,作证事实,反而经办民警把案情定为“互殴”?经办民警所提到的证据里:刘某召集两个哥哥到受害者现在的住处和他理论,理论中发生互殴,殴斗中有一个人(刘某)被受害者打成轻伤,那么当时只有他俩兄弟跟受害者殴斗。我在这大声地质问某些办案人员,有理性的去想一想,编故事也要有情节,不能凭空想象。但只凭他们两个兄弟能把受害者打成遍体鳞伤,全身是血和轻微脑震荡,反而他们兄弟一点伤痕没有,而经法医鉴定十七处不等程度的轻微伤。办案民警认定为互殴案件,三兄弟殴打受害人陈某,,已经适当给予三兄弟行政拘留并处罚二百元,认定受害者殴打刘某导致轻伤,讲认定事实清楚证据充分、处罚适当。经办案件中有渎职偏袒黑恶势力,歪曲事实证据,把真正的受害者定为伤害他人罪,并关押看守所已有120天,这字一字不提,只提是三兄弟殴打陈某轻微伤。
{我想问接下应该怎么办,本人法律方面不是很了解,恳请法律工作者们给点建议想法,接下来整个程序要这么做。谢谢了。。} 展开
{我想问接下应该怎么办,本人法律方面不是很了解,恳请法律工作者们给点建议想法,接下来整个程序要这么做。谢谢了。。} 展开
2个回答
展开全部
轻微伤、轻伤、处理结果就是一样。
谁让人家有轻伤的,很无奈,。只能定性是互殴。
这个事本身就是事出有因的,定性为互伤事件,我认为没问题,
由于所谓的受害人是“轻微伤”而对方是“轻伤”
处理结果本身就不一样,轻伤自然要重一点。
另外,造成他人“轻伤”已经构成了刑事犯罪,
而“轻微伤”不构成刑事犯罪,严格的走法律程序,羁押所谓的受害人120天也不是没有道理的,看目前法律程序走到了哪一步了吧,如果还停留在公安局这个阶段,有可能已经是超期羁押了,仅仅是有可能而已。
谁让人家有轻伤的,很无奈,。只能定性是互殴。
这个事本身就是事出有因的,定性为互伤事件,我认为没问题,
由于所谓的受害人是“轻微伤”而对方是“轻伤”
处理结果本身就不一样,轻伤自然要重一点。
另外,造成他人“轻伤”已经构成了刑事犯罪,
而“轻微伤”不构成刑事犯罪,严格的走法律程序,羁押所谓的受害人120天也不是没有道理的,看目前法律程序走到了哪一步了吧,如果还停留在公安局这个阶段,有可能已经是超期羁押了,仅仅是有可能而已。

2025-03-27 广告
“小律同学&法律AI问答”,由拥有40年历史的广东南方福瑞德律师事务所开发,旨在利用先进技术赋能法律服务,为您提供24小时随身携带的AI律师。欢迎免费试用!小律同学”可以更精准、更全面地理解用户的问题,利用庞大、专有的专业数据库,通...
点击进入详情页
本回答由小律同学提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询