怎样正确看待数学和物理的关系?怎样学好物理?是不是数学学不好了,物理就学不好呢?
我小学时候的数学学的不大好,但是,初一对数学有了浓厚的兴趣,数学成绩有了很大提高,但是不是很拔尖,是中等偏上的。我现在已经上完了初二上半学期,数学还是中等,但是我很喜欢物...
我小学时候的数学学的不大好,但是,初一对数学有了浓厚的兴趣,数学成绩有了很大提高,但是不是很拔尖,是中等偏上的。我现在已经上完了初二上半学期,数学还是中等,但是我很喜欢物理,物理成绩还比较好,比数学好.人们都说,数学是物理的工具,数学是物理的基础!他们有着紧密的联系。于是,我就担心数学如果不算太好,物理也就不会太好了,所以我十分害怕以后物理学不好,不会有太大的提升空间。而实际上,是不是如此呢?请你们多开导开导我吧!并且对我的数学和物理的学习提几点建议。多谢了!!!
展开
24个回答
展开全部
我大学学的是理科,我的经验是确实数学和物理确实有很大关系,我记得我初中的时候对这个感受不大,但是高中的话,就真的感受到了,比如学到有加速度,那就要有二次方程甚至微积分了,还有学到电磁波,交流电的时候,那就要用到三角的正弦余弦了,还有很多了。所以学好数学没有错,起码你不能太差吧。
但是真的对物理来说,你数学不必要很厉害那种,数学一般般也没问题,物理最重要还是你的分析能力,说得题外话,现在人类的计算能力都交给计算机去做了,你说是吧。
最后还想说点实际点的问题,因为看出你以后高中会选理科的方向,那么最好的话还是学好数学,因为如果你想物理有提升的空间,还是要考个好的大学,好的大学里有好多实验设备,有的老师还是很多物理课题方面的专家,所以想考上去的话,高考的话,数学就是重要的,呵呵
但是真的对物理来说,你数学不必要很厉害那种,数学一般般也没问题,物理最重要还是你的分析能力,说得题外话,现在人类的计算能力都交给计算机去做了,你说是吧。
最后还想说点实际点的问题,因为看出你以后高中会选理科的方向,那么最好的话还是学好数学,因为如果你想物理有提升的空间,还是要考个好的大学,好的大学里有好多实验设备,有的老师还是很多物理课题方面的专家,所以想考上去的话,高考的话,数学就是重要的,呵呵
展开全部
的确,数学是物理的工具,所以,数学对于物理来说是必要的,但并不是说数学必须得很好才行。工具只是一种辅助,你会用就可以了,没有必要把这个工具玩得很精通是不是?
我是学物理的,现在已经保送硕士,物理方面的课程成绩都很不错,但是我可以很坦白地告诉你,我整个本科阶段数学课程基本没有超过80分的,都是中等偏下,不过我也可以很自豪地说我使用微积分以及解那些微分方程的能力是很强的(也许你还不很懂这是什么,直白的说就是解决物理问题的一些常用数学方法),只是不喜欢去研究那些所谓题型之类。
所以,只是对于物理来说的话,不用太担心,也不要太小看数学。当然啦,对于升学来说数学还是很重要的哦,不要大意啦~
建议么,对物理有兴趣是很坚实的基础哦,还有就是培养对各种过程的分析能力。至于数学的应试水平,我就没啥发言权啦,貌似需要做很多题目研究各种题型比较管用一些。
数学是物理的工具,把工具弄得先进一点总是没有错的~
祝你成功~
我是学物理的,现在已经保送硕士,物理方面的课程成绩都很不错,但是我可以很坦白地告诉你,我整个本科阶段数学课程基本没有超过80分的,都是中等偏下,不过我也可以很自豪地说我使用微积分以及解那些微分方程的能力是很强的(也许你还不很懂这是什么,直白的说就是解决物理问题的一些常用数学方法),只是不喜欢去研究那些所谓题型之类。
所以,只是对于物理来说的话,不用太担心,也不要太小看数学。当然啦,对于升学来说数学还是很重要的哦,不要大意啦~
建议么,对物理有兴趣是很坚实的基础哦,还有就是培养对各种过程的分析能力。至于数学的应试水平,我就没啥发言权啦,貌似需要做很多题目研究各种题型比较管用一些。
数学是物理的工具,把工具弄得先进一点总是没有错的~
祝你成功~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好好学数学,否则你很难在物理上有所进展。当然,数学能力有限的同学可能在初中、高中乃至大学本科把物理学得差强人意。但真正的优秀必定以强大的数学基础为后盾。学数学和物理都是两方面的问题:1是技术,这没得可说,做题训练是必须的,而且一般来说只要勤奋并合理地练习,技术就可以不断进步。至于什么叫合理,那是因人而异的,一般来说量要够,还要不断总结。2是思想,这需要你阅读大量的物理学、数学经典书籍去体悟,这就像作家或哲学家的境界一样,不是仅仅通过某种确定的训练就可以得到的。
如爱因斯坦、海森堡一类大师,物理思想都是很敏锐,也很深刻的。爱因斯坦纯凭推理理解同时性问题,建立广义相对性原理,海森堡几乎也是纯凭定性思考建立了量子力学的基本观念。这都是大手笔。而大部分物理学研究者都处于技术还不错,思想上稍逊的状况。但这并不说明技术训练已经是次要的了——实际上,这样的所谓“思想上稍逊”的物理工作者,已经是各个顶尖大学物理学院的优秀人才了。而大部分“人类”(呵呵)则是缺乏基本的数学物理技术训练,要知道数学是自然界的语言,不懂数学就不能理解自然——这正如不懂中文就理解不了李白、不懂英文就理解不了莎士比亚一样,不管你自以为多了解其思想
如爱因斯坦、海森堡一类大师,物理思想都是很敏锐,也很深刻的。爱因斯坦纯凭推理理解同时性问题,建立广义相对性原理,海森堡几乎也是纯凭定性思考建立了量子力学的基本观念。这都是大手笔。而大部分物理学研究者都处于技术还不错,思想上稍逊的状况。但这并不说明技术训练已经是次要的了——实际上,这样的所谓“思想上稍逊”的物理工作者,已经是各个顶尖大学物理学院的优秀人才了。而大部分“人类”(呵呵)则是缺乏基本的数学物理技术训练,要知道数学是自然界的语言,不懂数学就不能理解自然——这正如不懂中文就理解不了李白、不懂英文就理解不了莎士比亚一样,不管你自以为多了解其思想
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我是一个大学刚毕业的,大学读的是物理专业。
其实你的担心是多余的!你应该相信自己,兴趣是最好的老师!物理其实一点都不难。
我觉得物理与数学的关系是:
数学的确是物理的一个重要工具,但物理更注重抽象思维!只要你能理解其中的本质,那么剩下的那一算法你可以让一些数学家帮你验证!再说现在的软件功能很强,可以借助计算机来帮你,所以不要担心!
加油!未来的物理学家!
其实你的担心是多余的!你应该相信自己,兴趣是最好的老师!物理其实一点都不难。
我觉得物理与数学的关系是:
数学的确是物理的一个重要工具,但物理更注重抽象思维!只要你能理解其中的本质,那么剩下的那一算法你可以让一些数学家帮你验证!再说现在的软件功能很强,可以借助计算机来帮你,所以不要担心!
加油!未来的物理学家!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实数学是物理的工具这是对的,因为你要计算嘛.如果你能把物理和数学结合起来的话,那你的理科一定会很好的!!我初中时候的理科主要就是做练习,结果两科的成绩还可以.但最主要的还是理解,理解.只要你把两科的知识点,公式运用自如的话,那就不用担心了.可上课把知识点听会,然后下课立刻理解下,那你记住的效率也会提高的!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询