人杀死动物 然后吃动物的肉 是不是太残忍了??

人吃动物的肉是不是不道德?-... 人吃动物的肉是不是不道德?
-
展开
长街小坊
推荐于2018-04-22 · TA获得超过111个赞
知道答主
回答量:43
采纳率:100%
帮助的人:16万
展开全部
其实是残忍,因为他们都是生命,但还有一说,野生的就算残忍。
饲养的动物,看它的性质,看它是不是专生是食用的,若果是食用的,那不算残忍,人要劳动,食用的动物,平时是人再伺候他,食肉也是应该的,如果动物为你劳动获益,那就不道德和残忍。
冠和生惠
2024-09-05 广告
小动物口鼻吸入暴露是指实验过程中,小动物(如小鼠、大鼠等模式生物)通过口或鼻意外吸入了研究物质或环境污染物。这种情况可能对实验动物的呼吸系统、肺部乃至全身健康产生不良影响。为确保实验结果的准确性和动物福利,我们应严格遵守操作规程,使用适当的... 点击进入详情页
本回答由冠和生惠提供
叶戈尔的溜溜球
2009-01-20 · TA获得超过1956个赞
知道小有建树答主
回答量:1231
采纳率:0%
帮助的人:514万
展开全部
这是自然法则.但是和"弱肉强食"没有关系.
自然法则最基本就是物种的延续.而人本身就是食物链里的一环.
人是必须吃东西才能生存下去的,所以人要吃动物,吃植物.

但是弱肉强食又不一样了.弱肉强食指的是你比我弱,我就吃定你了,这样是不道德的行为.弱者也有弱者生存的权力.

这其中有什么区别呢?区别就是如果人是为了填饱肚子去吃别的生物,为了生存,就是正常的.动物要生存,人也要生存,生存对生存,谁也不比谁高尚,没有道德的问题.

而如果人是为了中饱私囊,为了一些穷奢极欲去滥捕滥杀,这就叫弱肉强食,就违反了天道,破坏了食物链.贪欲对生存,这样才是不道德的.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小番薯头0k
2009-01-16
知道答主
回答量:16
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
为什么其他大型肉食动物捕猎的时候你不曾感叹呢?
没有什么道德不道德。
我们吃的肉类,大多都是家禽,
什么是家禽,就是我们提供保护,提供你食物,提供你福利,但你得把你的肉给我。
一种付出与收获而已
释迦牟尼佛悟道时说过“妙哉!原来一切终生皆具如来智慧德相,只因妄想执着。”在佛家,杀生是第一大戒,原因在此。

你问这个问题说明你很物竞天择 适者生存有慈悲心,建议你也可以尝试一些居士的做法,要求自己做到三不食:
见杀不食,即看见了杀鸡鸭鱼等动物,不吃这些动物的肉;
闻杀不食,听见了也不吃;
专为我杀,不食。
杀主要是为了吃,少部分是为了穿,制药等,或者对人的发展有碍就被除掉了。你看猴子是素食的,人也可以完全不吃肉。但是动力食物热量高,含有更丰富的各类对人有益的营养成分,也就是说适当吃些肉,比只吃菜更有效率。人和猴不一样在人需要的东西更多,人和一般哺乳类动物比,跑得慢,跳得不高,力量小,牙也不锋利,毛很短以致于不能御寒。各种器官都退化了,把这部分都留下来发展大脑等很多高级的器官。然而维持这样的人的生命是需要成本的,就是占用别的动物的生存空间和取走它们的生命来为己所用。人在生物链的最顶层,如果单要人和动物PK的过程的话,人能赢,因为人有各种武器。工业革命后,人更了不得了!
三大目的~~捕捉(卖钱好赚)
野味(食用鲜美),毛皮好(穿着舒服) 从人类的进化来讲,一方面为了要补充食物,另一方面补充衣服!
不过那是在古代,如今人类已经进入文明时代,我们应将动物视为人类的朋友。因为人类与其他物种共享一个地球,人类的命运与其他动物的命运息息相关,如果动物全部灭绝的话,人类的末日也就到了!
还有 一切都是大自然的循环,此乃天道,我不吃它,它早晚会死,吃了它,我们又饱又享受,我们是人类,最高级的动物,自然可以吃低级的动物,大吃小,此乃从古到今的真理,生存和生活没有什么残忍不残忍的,没有人觉得残忍,因为那是必须的,因为他们是异类,因为他们天生就是供我们享用的,就是因为这些原因,人们用他们的肉卖钱,就算他们死了也不会掉一滴眼泪,如果让你选,你要做动物还是人,你要吃动物,还是被吃,到了这种关头,你一定会选做人,人有残忍之心,也有恻隐之心,慢慢你就适应了,因为这就是人的生活,你不必太在意
这其实也是一种修为
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
希望也是绝望
2009-01-16 · TA获得超过2516个赞
知道小有建树答主
回答量:1246
采纳率:0%
帮助的人:751万
展开全部
一切都是大自然的循环,此乃天道,我不吃它,它早晚会死,吃了它,我们又饱又享受,我们是人类,最高级的动物,自然可以吃低级的动物,大吃小,此乃从古到今的真理,生存和生活没有什么残忍不残忍的,没有人觉得残忍,因为那是必须的,因为他们是异类,因为他们天生就是供我们享用的,就是因为这些原因,人们用他们的肉卖钱,就算他们死了也不会掉一滴眼泪,如果让你选,你要做动物还是人,你要吃动物,还是被吃,到了这种关头,你一定会选做人,人有残忍之心,也有恻隐之心,慢慢你就适应了,因为这就是人的生活,你不必太在意。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
王凯NBA
2009-01-15 · TA获得超过554个赞
知道答主
回答量:166
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
杀主要是为了吃,少部分是为了穿,制药等,或者对人的发展有碍就被除掉了。你看猴子是素食的,人也可以完全不吃肉。但是动力食物热量高,含有更丰富的各类对人有益的营养成分,也就是说适当吃些肉,比只吃菜更有效率。人和猴不一样在人需要的东西更多,人和一般哺乳类动物比,跑得慢,跳得不高,力量小,牙也不锋利,毛很短以致于不能御寒。各种器官都退化了,把这部分都留下来发展大脑等很多高级的器官。然而维持这样的人的生命是需要成本的,就是占用别的动物的生存空间和取走它们的生命来为己所用。人在生物链的最顶层,如果单要人和动物PK的过程的话,人能赢,因为人有各种武器。工业革命后,人更了不得了!
三大目的~~捕捉(卖钱好赚)
野味(食用鲜美),毛皮好(穿着舒服) 从人类的进化来讲,一方面为了要补充食物,另一方面补充衣服!
不过那是在古代,如今人类已经进入文明时代,我们应将动物视为人类的朋友。因为人类与其他物种共享一个地球,人类的命运与其他动物的命运息息相关,如果动物全部灭绝的话,人类的末日也就到了!
还有~
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式